Há uma justificativa clara por trás da mudança para faixas menores, já que o atual ecossistema de influenciadores de Web3 gera um ROI na faixa de US$ 5,78 a US$ 6,50 para cada dólar gasto. No entanto, ao segmentar esses dados, fica evidente uma chocante “reversão de engajamento para ROI”.



Uma propaganda de um mega-influenciador (com mais de 1 milhão de seguidores) no Twitter pode custar US$ 100.000, mas vai render apenas um ROI de US$ 2,10 para cada dólar gasto, enquanto Nano-KOLs (seguidores entre 1 mil e 10 mil) produzem um ROI de cerca de US$ 6,20 para cada dólar gasto. Em outras palavras, faz muito mais sentido distribuir o orçamento entre vinte micro-influenciadores do que gastar tudo em um único grande investimento, já que influenciadores menores oferecem melhor engajamento e maior credibilidade dentro de comunidades nichadas.

Danny Stefanov

( Trabalhando duro no meu livro. Estou perdendo alguns bons Gems na Robinhood Chain e no geral, mas com a ajuda do meu livro vai ser muito mais fácil para todo mundo encontrar esses primeiros)

Fique ligado. O lançamento está previsto para o fim de agosto ou início de setembro
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 2
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
QueuePosition
· 4h atrás
Eu já achava que o microblogger tinha uma taxa de interação alta, mas não esperava que fosse tanto assim: US$ 2,10 vs US$ 6,20 — essa reviravolta foi bem forte.
Ver originalResponder0
GateUser-665eb149
· 4h atrás
Nano KOLs 的 ROI supera em muito grandes V com milhões de seguidores; esses dados são muito reais — o marketing em Web3 finalmente vai falar de custo-benefício
Ver originalResponder0
  • Fixado