A promessa de Trump sobre os Patriots levará tempo, deixando a Ucrânia diante de escolhas difíceis

• Resumo

• Empresas

• Trump fez promessa aos Patriots durante cúpula da Otan

• Kyiv poderá produzir Patriots na Ucrânia

• A Ucrânia vai precisar de tempo para produzir interceptadores Patriot

• Especialistas dizem que pode levar pelo menos um ano

• Kyiv também precisa de outras opções de defesa aérea, diz Zelenskiy

QUIEV, 10 de julho (Reuters) - A promessa do presidente Donald Trump de permitir que Kyiv produza mísseis de defesa aérea Patriot dos EUA é uma vitória para o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, mas pode levar pelo menos um ano para começar a fabricá-los, afirmam especialistas em defesa.

Com a escassez crônica de mísseis interceptadores que provavelmente continuará até lá, Kyiv enfrenta escolhas difíceis sobre quais alvos devem ser prioridade para defender, enquanto a Rússia continua atingindo suas cidades e sua infraestrutura energética.

A newsletter Iran Briefing da Reuters mantém você informado sobre os desenvolvimentos e a análise mais recentes da guerra no Irã. Assine aqui.

A promessa de Trump ‌na quarta-feira, quando ele se reuniu com Zelenskiy durante uma cúpula da Otan em Ancara, foi um gesto significativo de apoio que marcou uma grande melhora na relação entre os dois desde que eles se enfrentaram na Casa Branca em fevereiro de 2025.

Os mísseis interceptadores Patriot são vitais para a defesa da Ucrânia, em um momento em que Zelenskiy diz que a Rússia, cujos avanços no campo de batalha estagnaram, está tentando tirar proveito da vantagem em mísseis balísticos ao atingir a Ucrânia com força.

O Patriot é a única arma no arsenal de Kyiv capaz de parar mísseis balísticos russos. A Ucrânia derrubou apenas quatro dos 54 mísseis balísticos lançados pela Rússia este mês, que são muito mais rápidos.

Mas a promessa de Trump foi vaga. Ele reconheceu que não falou primeiro com as empresas que fabricam interceptadores Patriot - Lockheed Martin (LMT.N), abre nova aba e Raytheon (RTX.N), abre nova aba.

Especialistas dizem que o tempo necessário para construir uma planta de montagem e organizar contratados significa que a produção de interceptadores Patriot PAC-2 feitos pela Raytheon, ou o PAC-3 mais sofisticado da Lockheed, não começará a tempo para aliviar a situação da Ucrânia em um futuro próximo.

“No curto prazo, ‌o impacto será muito limitado”, disse Fabian Hoffmann, especialista em mísseis do Norwegian Institute for Defense Studies, em Oslo. “Eu ficaria muito surpreso se fosse mais rápido do que 12 meses. Eu esperaria significativamente mais.”

Como comparação, ​a Raytheon chegou a um acordo com a fabricante europeia de armamentos MBDA em 2024 para produzir interceptadores GEM-T para o sistema PAC-2 na Alemanha e as primeiras entregas não são esperadas antes do início de 2027. As conversas para produção do PAC-3 na Alemanha até agora não deram resultado.

Um porta-voz da Lockheed Martin disse que a empresa estava focada em apoiar o governo dos EUA e seus aliados, e que comentários adicionais sobre a proposta devem ser direcionados à Casa Branca. A Raytheon não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

PRODUÇÃO FORA DA UCRÂNIA?

A Ucrânia conseguiu acelerar o desenvolvimento militar na guerra desde a invasão da Rússia em 2022, mas especialistas em defesa dizem que construir um sistema para abater mísseis viajando a várias vezes a velocidade do som é o desafio mais difícil na tecnologia de mísseis.

Serhii Beskrestnov, assessor do ministério da defesa da Ucrânia, disse no Telegram haver incerteza sobre quanto tempo os subcontratados levariam para ampliar a produção de componentes escassos.

Um país que pode ajudar Kyiv a acelerar o processo é a Alemanha, que desenvolveu uma cadeia de produção doméstica para interceptadores PAC-2.

Duas fontes familiarizadas com as discussões disseram que os novos interceptadores provavelmente serão fabricados na Alemanha ou em outro país europeu, onde é mais seguro, e que a produção pode ser transferida para a Ucrânia quando a guerra terminar.

Zelenskiy disse na quinta-feira que equipes técnicas vão definir os detalhes o quanto antes, mas que ele ‌queria que a produção começasse “na Ucrânia o mais cedo possível”. Ele disse que um envio de interceptadores PAC-3 dos EUA era esperado em “nos próximos dias”.

Ele também pediu a outros aliados que forneçam mísseis a partir de seus próprios estoques e em um arranjo financeiro coordenado pela Otan, que prevê que aliados europeus e o Canadá transfiram fundos para os EUA para comprar armas feitas nos EUA para a Ucrânia.

Mísseis Patriot não estão sendo produzidos em quantidade suficiente para lidar com a ameaça balística da Rússia, já que a Rússia produz pelo menos 700-800 mísseis balísticos hipersônicos lançados do solo Iskander e Kinzhal por ano, dizem especialistas.

Trabalhando com o princípio de que três Patriots são necessários por míssil balístico para garantir uma interceptação, eles estimam que cerca de 2.400 interceptadores seriam necessários por ano se a produção da Rússia permanecer estável.

“Mesmo com uma instalação de produção licenciada na ‌Ucrânia, chegar a esse número será muito, muito difícil, se é que será possível”, disse Hoffmann.

A Lockheed entregou pouco mais de 600 PAC-3s ⁠no ano passado e mira aumentar sua produção para cerca de 2.000 até 2030. Uma planta ucraniana poderia produzir de 200 a 300 interceptadores por ano, disse Hoffmann.

PRECISA DE UM PLANO B?

Zelenskiy disse que a Ucrânia precisa de um Plano B.

“O único caminho certo é uma alternativa ao PAC-3”, disse Zelenskiy na quarta-feira. Ele espera que aliados europeus envolvidos em um projeto inicial de defesa antimísseis chamado ‌Freya, liderado pela empresa ucraniana Fire Point, se reúnam em breve na França.

A Fire Point está pedindo a empresas europeias que forneçam soluções de radar, uplink de dados e de guiagem (seeker) para acoplar à sua tecnologia de mísseis existente, e ‌espera ter uma alternativa mais barata ao Patriot pronta antes do fim do ano.

“O projeto Freya da Fire Point é um tiro no escuro, mas se funcionar, a recompensa é enorme”, disse Jack Watling, do think tank Royal United Services Institute, em Londres.

Watling disse que existem outras opções europeias que deveriam ser viáveis, como o sistema SAMP/T NG desenvolvido pela Eurosam - um empreendimento conjunto da MBDA e da Thales da França - que, segundo ele, precisaria apenas de alguns ajustes técnicos e calibração do seu radar.

Zelenskiy disse na quinta-feira que espera que a Ucrânia receba esses sistemas ‌da França em breve.

Kyiv já levantou anteriormente a possibilidade de um cessar-fogo em ataques de longo alcance, mas Moscou rejeitou isso. Zelenskiy também tentou levar a Rússia para a mesa de negociações atacando sua infraestrutura energética, às vezes bem no interior da Rússia.

As escolhas de Kyiv parecem difíceis enquanto a Rússia bombardeia a Ucrânia.

“Você só consegue defender um número muito pequeno dos alvos que gostaria de defender, então você precisa descobrir quais são eles”, disse Hoffmann.

A Ucrânia busca aumentar a proteção da infraestrutura energética, de manufatura e militar, colocando-as em estruturas de concreto de proteção ou no subsolo, mas Hoffmann disse que sua melhor opção talvez seja atacar com mais intensidade.

Reportagem adicional de Tom Balmforth, em Londres, Edição de Timothy Heritage

Nossos padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters., abre nova aba

• Tópicos sugeridos:

• Aeronáutica e Defesa

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

Comprar direitos de licenciamento