#广场预测世界杯赢40000U Um defensor da Inglaterra fica suspenso e paga multa imediatamente; ex-árbitro questiona a FIFA: o padrão foi aplicado igual?

No dia 9 de julho (horário local), a FIFA confirmou que o defensor inglês Quonsa (Konsa) foi suspenso por 2 partidas, e que essas suspensões serão cumpridas durante a Copa do Mundo. Na partida anterior em que a Inglaterra venceu o México por 3 a 2, Quonsa fez uma entrada violenta; a sola da chuteira atingiu o tornozelo do adversário, e ele foi expulso com cartão vermelho direto.
O cartão vermelho de Quonsa originalmente não teria gerado controvérsia, mas, no contexto do caso do jogador dos EUA Barlogon de “suspensão do cartão vermelho” (adiamento), Quonsa não recebeu a mesma medida, apesar de uma ação de falta semelhante, o que provocou grande polêmica. Embora a FIFA tenha enfatizado anteriormente que o adiamento do cartão vermelho de Barlogon tinha embasamento e que não houve interferência externa, o presidente dos EUA, Trump, confirmou pessoalmente que teria tratado do assunto. Com isso, para o público, é difícil não levantar suspeitas sobre a justiça dessa decisão.
O ex-árbitro sueco Jonas Erikson, que já apitou uma Copa do Mundo, disse: “Todo mundo quer que o árbitro tome a decisão correta, mas mais importante é que o padrão seja sempre consistente. Você tem que fazer as pessoas verem que o jogador A e o jogador B recebem punições iguais, e que o time A e o time B recebem punições iguais. Isso é o que se espera.”
“Mas nos casos de Barlogon e Quonsa, o tratamento dado a ambos foi claramente diferente.”
“Na forma como a FIFA tratou esses dois casos, você não consegue encontrar uma interpretação razoável: foi porque o árbitro não aplicou uma punição adequada, ou as regras foram executadas de forma errada? É como House of Cards, um jogo sujo por trás da partida. Nessa situação, na minha visão, o cartão vermelho de Quonsa e a suspensão são como um enigma.”