Hyperliquid Policy Center e Phantom pedem regulamentações específicas da CFTC para DeFi

Hyperliquid Policy Center e Phantom instaram a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA a atualizar seu regulamento para negociação onchain, argumentando que as regulamentações existentes, criadas para mercados financeiros tradicionais, não se adequam à infraestrutura descentralizada.

Resumo

• O Hyperliquid Policy Center e a Phantom pediram à CFTC que crie regras adaptadas para negociação onchain, em vez de aplicar regulamentações legadas de mercado.
• Os grupos afirmaram que desenvolvedores de software de negociação descentralizada e provedores de carteiras não custodiais não devem enfrentar os mesmos requisitos de registro que intermediários tradicionais.
• A proposta surge enquanto reguladores dos EUA revisam regras de derivativos e a CME continua seu desafio legal sobre o tratamento da CFTC em relação aos futuros perpétuos de criptomoedas.

De acordo com uma carta de comentários conjunta enviada na quinta-feira pelo Hyperliquid Policy Center (HPC) e pela Phantom, o atual quadro regulatório assume uma estrutura de mercado onde corretores, exchanges e câmaras de compensação controlam os fundos dos clientes durante todo o processo de negociação. As organizações afirmaram que os mercados onchain operam de forma diferente porque os usuários mantêm o controle de seus próprios ativos.

O documento responde a um Pedido de Informações (RFI) conjunto emitido no mês passado pela CFTC e pela Securities and Exchange Commission, que convidou feedback público sobre regulamentações que podem estar desacelerando a inovação financeira e dificultando que novas tecnologias trabalhem com empresas reguladas pela CFTC. Conforme noticiado anteriormente pelo crypto.news, as agências também estão revisando se as definições existentes para swaps e derivativos relacionados permanecem adequadas para produtos financeiros mais recentes.

HPC e Phantom buscam regras adaptadas para mercados descentralizados

Em seu documento, HPC e Phantom argumentaram que desenvolvedores de software de negociação onchain não devem ser automaticamente obrigados a se registrar como exchanges ou câmaras de compensação simplesmente por construírem infraestrutura descentralizada. Eles também disseram que interfaces de carteiras não custodiais, como a Phantom, não devem ser tratadas como corretores introdutórios.

As organizações argumentaram que softwares baseados em blockchain não podem ser regulamentados da mesma forma que intermediários centralizados porque, ao contrário dos operadores de mercado tradicionais, o código não pode celebrar contratos, responder a reguladores ou exercer responsabilidades legais.

Juntamente com essas propostas, a carta afirmou que empresas já registradas na CFTC devem poder usar a tecnologia blockchain para negociação e compensação sem enfrentar barreiras regulatórias desnecessárias.

As recomendações chegam enquanto reguladores dos EUA continuam examinando como as finanças descentralizadas se encaixam nas regras de derivativos existentes. O presidente da CFTC, Michael Selig, disse anteriormente que a revisão conjunta da agência com a SEC poderia ajudar a resolver incertezas de longa data sob o Dodd-Frank Act, enquanto o presidente da SEC, Paul Atkins, pediu definições mais claras que cubram produtos financeiros mais recentes.

Documento surge enquanto CME desafia futuros perpétuos de criptomoedas

A proposta também chega enquanto a CFTC enfrenta ação legal do CME Group por sua aprovação de futuros perpétuos de criptomoedas regulamentados.

Conforme noticiado anteriormente pelo crypto.news, a CME processou o regulador em junho depois que ele aprovou produtos de futuros perpétuos de plataformas como Kalshi e abriu um caminho regulamentado para ofertas similares. A exchange argumenta que os contratos perpétuos devem ser classificados como swaps, e não como futuros, sob o arcabouço do Dodd-Frank, e alega que o regulador ignorou o processo legal necessário para produtos de swap.

A disputa ganhou atenção adicional depois que a Kalshi expandiu além de perpétuos de Bitcoin para listar contratos vinculados a Ethereum, XRP e Hyperliquid, enquanto a Coinbase também garantiu uma rota regulamentada para oferecer certos futuros perpétuos de criptomoedas por meio de infraestrutura conectada à Deribit.

O fundador da HPC, Jake Chervinsky, opôs-se publicamente ao processo da CME, descrevendo-o como um erro grave e acusando a exchange de tentar bloquear novos concorrentes. Um dia após a CME ter entrado com o processo, a CFTC e a SEC publicaram seu pedido conjunto de comentários públicos, que perguntava especificamente se a definição legal de swaps deveria ser atualizada para considerar produtos emergentes, como contratos perpétuos de criptomoedas.