Segundo a Bloomberg, o Conselho Executivo de New Hampshire, nos Estados Unidos, rejeitou uma proposta de emissão de títulos municipais lastreados em bitcoin, não aprovando que o Departamento de Finanças Comerciais do estado emitisse US$ 100 milhões em títulos municipais tributáveis por meio de colocação privada. De acordo com o plano, a tomadora do empréstimo seria a mineradora de bitcoin CleanSpark, que forneceria US$ 175 milhões em bitcoin como garantia. Caso o valor da garantia caísse abaixo de US$ 140 milhões, seria acionada a liquidação. O principal e os juros do título seriam totalmente cobertos pela garantia em bitcoin, sem envolver fundos públicos ou dinheiro do contribuinte. Os conselheiros contrários argumentaram que a proposta não trazia benefícios diretos de infraestrutura para o estado e que o governo estadual não deveria endossar financiamentos ligados a ativos cripto de alta volatilidade.

BTC2,23%
CLSK3,95%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • 2
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
RetroRadioSignal
· 4h atrás
A iniciativa de New Hampshire serve como um exemplo para outros lugares nos EUA que querem experimentar títulos municipais cripto — a barreira de entrada é mais alta do que se imaginava.
Ver originalResponder0
LunaCircuit
· 6h atrás
O pensamento financeiro tradicional ao se deparar com a hipoteca cripto — o fracasso era esperado.
Ver originalResponder0
RugcheckRoommate
· 6h atrás
O design do plano da CleanSpark é engenhoso, mas infelizmente os membros do comitê só reconhecem pontes e estradas que podem ser vistas e tocadas.
Ver originalResponder0
RugProofMaybe
· 6h atrás
Os argumentos contra são bem típicos: sem ponte construída, sem estrada pavimentada = sem benefício. Mas inovação financeira e infraestrutura nunca foram a mesma coisa.
Ver originalResponder0
ThetaSideEye
· 6h atrás
175 milhões de BTC em garantia cobrem 100 milhões em títulos, linha de liquidação em 140 milhões, essa almofada de segurança parece razoável?
Ver originalResponder0
  • Fixado