Legislador dos EUA defende proteções para desenvolvedores de cripto enquanto o Senado avalia o CLARITY Act

O senador americano Ron Wyden instou os líderes do Senado a preservar as proteções legais para desenvolvedores de blockchain não custodiais no Digital Asset Market Clarity Act, obtendo apoio da política de criptomoedas enquanto deixa seu voto final sobre o projeto incerto.

Principais Conclusões

• O senador americano Ron Wyden instou os líderes do Senado a preservar as proteções para desenvolvedores de blockchain não custodiais no CLARITY Act.
• Defensores da política de criptomoedas elogiaram a posição de Wyden como uma defesa da publicação de software e dos princípios da internet aberta.
• Alex Thorn disse que apoiar as proteções aos desenvolvedores não indica necessariamente que Wyden apoiará o CLARITY Act mais amplo.

Por que Wyden está pressionando para preservar as proteções aos desenvolvedores?

O senador americano Ron Wyden (D-OR) enviou uma carta em 8 de julho ao líder da maioria no Senado, John Thune (R-SD), e ao líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), instando-os a manter a Seção 604 do Digital Asset Market Clarity Act, em qualquer versão da legislação que for levada ao plenário do Senado. A disposição foi aprovada pelo Comitê Senatorial de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos.

Wyden escreveu:

“Escrevo para instá-lo a garantir que qualquer versão do Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) que for levada ao plenário do Senado preserve a Seção 604 do projeto conforme aprovado pelo Comitê Senatorial de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos.”

O parlamentar argumentou que desenvolvedores que publicam software não custodial não devem automaticamente se enquadrar nas regulamentações de transmissão de dinheiro quando nunca assumem o controle dos ativos dos clientes. “Desenvolvedores que criam e lançam software que permite que as pessoas gerenciem seus próprios ativos digitais – e, crucialmente, onde o desenvolvedor não controla os ativos do usuário – não devem ser tratados como transmissores de dinheiro apenas por criar ou publicar software”, explicou.

Por que os defensores das criptomoedas estão apoiando a carta?

A carta recebeu elogios de vários defensores da política de criptomoedas que veem a disposição como uma salvaguarda para o desenvolvimento de software de código aberto. Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center, declarou no X:

“O senador Wyden sempre foi, e continua sendo, um dos grandes campeões de uma Internet livre e aberta. Seu apoio inabalável ao princípio de que os desenvolvedores devem ser livres para publicar software – mesmo no arena altamente carregada das criptomoedas – é principioso, profundamente americano e correto.”

O DeFi Education Fund também agradeceu a Wyden por sua “defesa contínua do BRCA”, destacando o apoio da indústria para manter a linguagem de proteção aos desenvolvedores no projeto de lei do Senado.

Alex Thorn, diretor administrativo e chefe de pesquisa em toda a empresa da Galaxy Digital, elogiou o apoio de Wyden aos desenvolvedores, mas alertou que “pró-BRCA não significa que ele votará SIM no CLARITY.” Thorn citou os votos anteriores de Wyden contra o DeFi CRA e o GENIUS Act, sugerindo que sua posição sobre desenvolvedores não garante apoio ao projeto mais amplo.

A carta de Wyden sinaliza apoio ao CLARITY Act completo?

A carta de Wyden foca especificamente em preservar a Seção 604, mantendo as salvaguardas de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo. Ele argumentou que desenvolvedores envolvidos em atividades ilícitas não seriam protegidos e disse que a disposição ajudaria a direcionar os recursos de fiscalização para criminosos e empresas não licenciadas de transmissão de dinheiro, em vez de desenvolvedores de software neutros.

A carta conclui com um apelo direto à liderança do Senado enquanto a consideração da legislação continua. O senador concluiu:

“À medida que o Senado continua sua consideração do Clarity Act, insto que vocês incluam o Blockchain Regulatory Certainty Act em qualquer pacote legislativo.”

Se a Seção 604 permanecerá na versão final do Senado do CLARITY Act ainda não foi determinado. A posição de Wyden sobre as proteções aos desenvolvedores é explícita, mas seu voto sobre a legislação mais ampla continua sendo uma questão em aberto com base nas informações atualmente disponíveis.