Uma mensagem do Bijiêjie informa que um usuário do Strike afirmou que, após receber uma transferência de aproximadamente US$ 5 pela Lightning Network via Wallet of Satoshi, a plataforma exigiu que ele fornecesse o nome do pagador, caso contrário os fundos poderiam ser devolvidos. O usuário questionou se essa exigência vai contra o princípio de privacidade do Bitcoin. Em resposta, o CEO da Strike, Jack Mallers, disse: "Infelizmente, os requisitos regulatórios do Reino Unido nos obrigam a fazer isso. Isso não representa nossos valores, mas estamos cumprindo as leis locais para continuar operando no Reino Unido."

BTC2,90%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
DustyAlpha
· 5h atrás
Conflito entre conformidade e privacidade, um velho problema.
Ver originalResponder0
SecondaryMarketDeserter
· 5h atrás
A resposta de Jack Mallers é meio frustrante, a pressão regulatória realmente é grande, mas e a privacidade dos usuários?
Ver originalResponder0
NFTeaTime
· 6h atrás
Wallet of Satoshi leva a culpa, a responsabilidade é do Strike.
Ver originalResponder0
GlassDomeObservatory
· 6h atrás
O Lightning foi criado para ser rápido e anônimo, mas agora o recebedor ainda precisa saber o nome do pagador – que diferença isso tem de uma transferência bancária?
Ver originalResponder0
  • Fixado