Eu originalmente achava que, durante períodos de expansão econômica, mais pessoas desejariam ter mais filhos para trazê-los para ver este belo mundo, mas, pelos gráficos estatísticos, parece que não é bem assim.

No auge dos "Três Anos de Grande Catástrofe", a taxa ainda era de 18,13%, e, após o fim da catástrofe, houve um crescimento populacional explosivo, mas rapidamente caiu do pico, mantendo uma trajetória descendente. Apenas no início da Reforma e Abertura houve um breve pico de crescimento populacional, com diferença não superior a 3%. Mesmo assim, veio a política do filho único, e a taxa continuou caindo, até 2025, quando a taxa de natalidade e a taxa de mortalidade já estão invertidas há vários anos consecutivos.

A população total deveria ser um dividendo, não um fardo.

Se continuarmos a declinar dessa forma, com o envelhecimento contínuo, a alta incidência de câncer e a queda populacional, ainda em vida poderei ver muitas pequenas aldeias inteiras "desaparecerem", e muitas cidades-distrito de fronteira serem rebaixadas de cidade para distrito, de distrito para subdistrito, de subdistrito para vila.

Por que, mesmo com a taxa de natalidade tão baixa, nosso bem-estar social e educação ainda não conseguem melhorar? A popularização de 12 anos de ensino obrigatório, incluindo o ensino médio, ainda não é possível?

O PIB cresceu milhares de vezes, mas o dinheiro e a qualidade de vida do povo não tiveram um salto real.

Para onde foi todo esse dinheiro?