#世界杯冠军预测 Por que há tantos "gols de virada nos acréscimos" na Copa do Mundo de 2026?



A Argentina venceu o Egito por 3 a 2 com um gol nos acréscimos do segundo tempo. A parcialidade do árbitro em favor da Argentina gerou enorme controvérsia, com "Argentina suja" chegando a ficar entre os trending topics. Deixando de lado essas polêmicas, mais um "gol de virada nos acréscimos" fez muitos acreditarem que essa é realmente uma característica marcante desta Copa.

Claro, antes de perguntar "por quê", é preciso verificar "se realmente é".

O Observador apurou que houve vários gols nos acréscimos durante a fase de grupos.

Turquia 3 a 2 Estados Unidos: gol da virada aos 8 minutos dos acréscimos. Alemanha 2 a 1 Costa do Marfim: gol aos 4 minutos dos acréscimos.

Gana 1 a 0 Panamá: gol aos 5 minutos dos acréscimos.

Catar e Suíça empataram em 1 a 1: aos 4 minutos dos acréscimos, o suíço Muheim fez um gol contra.

Áustria contra Argélia: gol de empate aos 6 minutos dos acréscimos.

Além disso, Costa do Marfim 1 a 0 Equador foi um gol aos 90 minutos.

Japão empatou com a Holanda em 2 a 2 com um gol aos 89 minutos.

Senegal perdeu para a Noruega por 3 a 2, mas marcou um gol aos 3 minutos dos acréscimos. Se esses três casos não forem considerados, e contarmos apenas gols estritamente nos acréscimos que alteraram o resultado, então 5 em 72 partidas da fase de grupos representam 6,9%.

Na Copa de 2022, com um formato menor, apenas 48 jogos na fase de grupos, o Observador identificou 3 casos semelhantes, representando 6,2%: Irã 2 a 0 País de Gales, com acréscimos muito longos, marcando gols aos 8 e 10 minutos. Brasil 0 a 1 derrota surpreendente para Camarões, sofrendo gol aos 2 minutos dos acréscimos. A última partida também foi uma surpresa de uma grande seleção: Portugal sofreu gol aos 1 minuto dos acréscimos e perdeu por 2 a 1 para a Coreia do Sul. Supondo 5 minutos de acréscimos em cada tempo, considerando que gols nos acréscimos do primeiro tempo não são considerados "gols de virada", o período possível seria os 5 minutos de acréscimos do segundo tempo, ou seja, 5% dos 100 minutos.

Assim, a proporção de gols de virada na fase de grupos não é exagerada, apenas ligeiramente superior. Mas na fase eliminatória da Copa de 2026, a situação mudou drasticamente.

Canadá venceu a África do Sul por 1 a 0 aos 90+2 minutos. Marrocos empatou com a Holanda por 1 a 1 aos 90+1 minuto e depois eliminou o adversário. Portugal venceu a Croácia por 2 a 1 com gol aos 90+4 minutos. A Bélgica, que perdia por 2 a 0 para Senegal, empatou com gols aos 86 e 89 minutos. Na prorrogação, aos 117 minutos, o adversário cometeu falta e, após revisão do VAR, foi marcado pênalti, convertido por Tielemans aos 5 minutos dos acréscimos. Brasil venceu o Japão por 2 a 1 com gol aos 90+6 minutos. Espanha eliminou Portugal com gol aos 1 minuto dos acréscimos. Por fim, a Argentina eliminou o Egito com três gols de virada, sendo o último marcado aos 3 minutos dos acréscimos.

Da mesma forma, usando critérios rigorosos. Excluindo a vitória da Noruega sobre a Costa do Marfim e a da Inglaterra sobre a RD Congo (ambas euro-africanas, 2 a 1, com gols aos 86 minutos), e também excluindo o pênalti de Neymar aos 90+10 na derrota do Brasil para a Noruega (por não alterar o resultado). Assim, nas 24 partidas das duas primeiras rodadas eliminatórias, houve 7 casos de virada ou empate nos acréscimos, superando em número a fase de grupos e atingindo impressionantes 29,2%.

E em 2022? A fase de grupos já definia os 16 avos de final, então a fase eliminatória, incluindo a disputa de terceiro lugar, teve apenas 16 jogos. O único "gol de virada" ou "empate nos acréscimos" foi nas quartas de final entre Holanda e Argentina. A Holanda empatou com a Argentina aos 10 minutos dos acréscimos por 2 a 2, levando para a prorrogação. Embora tenha perdido nos pênaltis, ainda conta como um empate válido nos acréscimos. A proporção de 1/16 na fase eliminatória de 2022 era praticamente equivalente a 3/48 na fase de grupos. Visto assim, os gols de virada e empates nos acréscimos da fase eliminatória da Copa de 2026 são realmente peculiares. Deve-se dizer que o aumento desses gols tem razões objetivas. As equipes que chegam à fase eliminatória têm níveis mais próximos, com maior disposição e capacidade de decidir até o último minuto. Por exemplo, Marrocos, que derrotou a Holanda, já havia chegado às semifinais em 2022, sendo a primeira seleção africana a fazê-lo. Atualmente ocupa o 6º lugar no ranking, enquanto a Holanda está apenas em 9º lugar. O desempenho do Egito contra a Argentina foi notável aos olhos do mundo; seu ranking atual é 24. Incluindo outras duas seleções africanas que sofreram gols aos 86 minutos, deixando pouco tempo – Costa do Marfim e RD Congo – todas com bom nível técnico. Com níveis técnicos próximos, o desgaste físico também é maior, e as diferenças nesse aspecto tendem a se manifestar nos momentos finais.

Em 2020, o International Football Association Board (IFAB) aumentou o número de substituições de 3 para 5 por partida. Mas inicialmente, as equipes podem não ter se adaptado bem ao uso dessas vagas extras, especialmente para reforçar o ataque e arriscar tudo. Nesta edição, talvez tenham aplicado as lições acumuladas ao longo dos anos, permitindo que mais reservas impactassem as defesas adversárias. Jogadores como Lukaku (Bélgica), Martinelli (Brasil) e Ramos (Portugal) marcaram gols decisivos saindo do banco. Isso também reflete a vantagem da profundidade do elenco das grandes seleções: embora os níveis estejam mais próximos, elas têm bases mais sólidas e mais opções.

Dentre os gols de virada e empates nos acréscimos desta Copa, apenas Turquia sobre EUA (atuais 27º e 16º colocados), Gana sobre Panamá (65º e 44º) e o empate de Catar contra Suíça (59º e 14º) foram resultados de zebras, e todos ocorreram na fase de grupos. Na fase eliminatória, as grandes seleções também precisam lutar até o fim, e a diferença nos bancos de reservas fica mais evidente. Além disso, a política de acréscimos precisos, implementada desde a Copa de 2022, está certamente mais consolidada quatro anos depois, com acréscimos mais longos (acima de 7 minutos) sendo concedidos com mais "ousadia". Essa mudança relativamente pequena pode explicar por que a proporção de gols de virada na fase de grupos aumentou de 6,2% em 2022 para 6,9% neste ano. Mas os 29,2% da fase eliminatória são realmente raros.

A renomada plataforma de dados esportivos Opta divulgou dados da Premier League 2025-2026, onde, nessa liga de altíssimo nível, 14,3% das partidas foram decididas por gols após os 90 minutos, mais que o dobro de outras temporadas (anteriormente o máximo era 7,1%). Isso mostra que realmente há uma tendência de aumento de gols de virada no futebol mundial, mas a proporção atual na fase eliminatória da Copa de 2026 é "mais que o dobro" da Premier League 2025-2026. Mesmo que as 8 partidas restantes não tenham gols de virada ou empates nos acréscimos, a proporção ainda seria de 21,9%, metade a mais que na Premier League.

Talvez essa seja a graça da fase eliminatória desta Copa: o jogo de emoção. Você encontra outra explicação?
Ver original
ThisIsTranslateContent:
#世界杯冠军预测 Por que há tantos "gols de virada nos acréscimos" na Copa do Mundo de 2026?

A Argentina venceu o Egito por 3 a 2 com um gol nos acréscimos. A arbitragem teria favorecido a Argentina? Grande polêmica, e "Argentina suja" chegou a virar assunto nos trending topics. Deixando a polêmica de lado, mais um "gol nos acréscimos" fez muita gente pensar que talvez seja uma característica marcante desta Copa.

Claro, antes de perguntar "por quê", é preciso ver "se é verdade".

O Observador levantou que já na fase de grupos houve vários gols nos acréscimos.

Turquia 3 x 2 EUA: gol "da virada" aos 8 minutos dos acréscimos. Alemanha 2 x 1 Costa do Marfim: gol aos 4 minutos dos acréscimos.

Gana 1 x 0 Panamá: gol aos 5 minutos dos acréscimos.

Catar e Suíça empataram em 1 a 1: aos 4 minutos dos acréscimos, o suíço Muhaim fez um gol contra.

Áustria x Argélia: gol de "empate" aos 6 minutos dos acréscimos.

Além disso, Costa do Marfim 1 x 0 Equador foi gol aos 90 minutos.

Japão 2 x 2 Holanda foi gol aos 89 minutos.

Senegal 2 x 3 Noruega: gol de desconto aos 3 minutos dos acréscimos. Se esses três casos não forem contados, considerando apenas gols estritamente nos acréscimos que mudaram o resultado, em 72 jogos da fase de grupos houve 5 casos, ou 6,9%.

Na Copa de 2022, com tamanho menor (48 jogos na fase de grupos), o Observador encontrou 3 casos semelhantes, ou 6,2%: Irã 2 x 0 País de Gales, com acréscimos muito longos (gols aos 8 e 10 minutos dos acréscimos). Brasil 0 x 1 Camarões (gol aos 2 minutos dos acréscimos). E outro jogo de zebra: Portugal perdeu por 1 x 2 para a Coreia do Sul, com gol aos 1 minutos dos acréscimos. Supondo 5 minutos de acréscimos em cada tempo, e considerando que gols nos acréscimos do primeiro tempo não contam como "virada", o período possível para gols decisivos seria os 5 minutos finais do segundo tempo, ou seja, 5% dos 100 minutos.

Assim, a proporção de gols nos acréscimos na fase de grupos não é exagerada, apenas ligeiramente acima. Mas na fase eliminatória da Copa de 2026, a situação mudou drasticamente.

Canadá 1 x 0 África do Sul (gol aos 90+2). Marrocos 1 x 1 Holanda (empate aos 90+1) e eliminou o adversário. Portugal 2 x 1 Croácia (gol aos 90+4). Bélgica, perdendo por 2 a 0 para Senegal, empatou aos 86 e 89 minutos. Na prorrogação, aos 117 minutos, pênalti marcado após revisão do VAR, convertido por Tielemans aos 5 minutos dos acréscimos. Brasil 2 x 1 Japão (gol aos 90+6). Espanha 1 x 0 Portugal (gol aos 1 minuto dos acréscimos). E por fim, Argentina eliminou o Egito virando de 0 a 2 para 3 a 2, com o último gol aos 3 minutos dos acréscimos.

Novamente, usando critérios rigorosos: excluindo Noruega x Costa do Marfim e Inglaterra x Congo (ambos 2 a 1, gols aos 86 minutos, confrontos Europa-África), e também o pênalti de Neymar aos 90+10 na derrota do Brasil para a Noruega (não mudou o resultado). Assim, nos 24 jogos eliminatórios das duas primeiras rodadas, houve 7 casos de gol da virada ou empate nos acréscimos. Só em número já superou a fase de grupos, e a proporção chega a impressionantes 29,2%.

E em 2022? Na fase eliminatória (incluindo disputa de 3º lugar) foram apenas 16 jogos. O único gol nos acréscimos que resultou em virada ou empate foi Holanda 2 x 2 Argentina nas quartas de final: empate aos 10 minutos dos acréscimos, levando à prorrogação (embora a Holanda tenha perdido nos pênaltis, ainda conta como empate nos acréscimos). A proporção em 2022 foi de 1/16, equivalente a 3/48 da fase de grupos. Assim, os gols nos acréscimos na fase eliminatória da Copa de 2026 são realmente atípicos.

É justo dizer que o aumento tem razões objetivas. As equipes que chegam à fase eliminatória estão mais equilibradas em nível técnico, com grande vontade e capacidade de decidir até o fim. Marrocos, que eliminou a Holanda, chegou às semifinais em 2022 (primeira seleção africana a fazê-lo) e hoje ocupa o 6º lugar no ranking; a Holanda é 9ª. O Egito, que enfrentou a Argentina, é 24º e mostrou grande desempenho. Outras duas seleções africanas que sofreram gols aos 86 minutos (Costa do Marfim e Congo) também são fortes. Com níveis técnicos próximos, o desgaste físico é maior, e as diferenças aparecem nos momentos finais.

Em 2020, o IFAB aumentou o número de substituições de 3 para 5. No início, as equipes podem não ter se adaptado a usar essas vagas extras para reforçar o ataque. Nesta Copa, talvez tenham aplicado lições acumuladas, permitindo que mais reservas pressionem a defesa adversária. Lukaku (Bélgica), Martinelli (Brasil) e Ramos (Portugal) marcaram gols decisivos saindo do banco. Isso também mostra a profundidade dos elencos das seleções fortes: mesmo com níveis mais próximos, elas têm mais opções.

Dos gols nos acréscimos desta Copa, apenas Turquia x EUA (27º x 16º), Gana x Panamá (65º x 44º) e Catar x Suíça (59º x 14º, empate) foram zebras ou empates de time fraco, todos na fase de grupos. Na fase eliminatória, as fortes também lutam até o fim, e a diferença de banco se destaca mais. Além disso, a política de acréscimos precisos, implementada desde 2022, está mais madura quatro anos depois, permitindo acréscimos mais longos (acima de 7 minutos) com mais "coragem". Essa mudança sutil pode explicar o aumento da proporção de gols nos acréscimos na fase de grupos de 6,2% (2022) para 6,9% (2026). Mas os 29,2% na fase eliminatória são realmente raros.

A plataforma de dados esportivos Opta divulgou dados da Premier League 2025-2026: na liga de alto nível, 14,3% dos jogos foram decididos por gols após os 90 minutos, mais que o dobro de outras temporadas (anteriormente o máximo era 7,1%). Portanto, há uma tendência de aumento de gols tardios no futebol mundial, mas a proporção atual na fase eliminatória da Copa de 2026 (29,2%) é "mais que o dobro" da Premier League 2025-2026. Mesmo que os 8 jogos restantes não tenham nenhum gol nos acréscimos, a proporção ainda seria de 21,9%, 50% maior que a Premier League.

Talvez seja o charme desta fase eliminatória: o jogo é de tirar o fôlego. Você encontra outra explicação?
repost-content-media
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 2
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
HighAmbition
· 3h atrás
bom 👍👍👍 bom
Ver originalResponder0
ThisIsTranslateContent:
· 3h atrás
Vai fundo 👊
Ver originalResponder0
  • Fixado