吴说 informa que Haseeb, sócio-gerente da Dragonfly, tuitou que a Fable já supera indivíduos em tarefas específicas de capital de risco, como análise de whitepapers, análise financeira e due diligence, mas usar IA sozinho ainda resultaria em um "investidor medíocre", por falta da preferência por talentos especiais, ideias malucas e assunção de riscos. Ele acredita que "eu + Fable" é superior a qualquer um trabalhando sozinho; a IA enfraquece os provedores de serviços e capacita os donos dos resultados; os indivíduos devem se reposicionar, não serem provedores de serviços, mas sim donos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 2
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
FloatingTeacup
· 7h atrás
AI reduz serviços, atribui resultados, esse julgamento é bem preciso. A questão é como uma pessoa comum pode passar de "ser reduzido" para "possuidor", o caminho não foi explicado claramente.
Ver originalResponder0
HoldingPositionsIsLikeTending
· 7h atrás
Fable, por mais forte que seja, ainda é uma ferramenta. Ideias loucas e apetite ao risco são realmente difíceis de aprender. Mas "eu + Fable" é superior a qualquer um dos lados isoladamente — essa frase soa como se estivesse dando uma desculpa para os VCs?
Ver originalResponder0
  • Fixado