😳 Acabei de me deparar com essa história de governança do BONK, e é realmente louca se os relatos forem precisos.



Aparentemente, alguém acumulou cerca de $4M em BONK e, em seguida, submeteu uma proposta de DAO solicitando que 4,4 trilhões de BONK fossem enviados para uma carteira que controlava.

A proposta supostamente ficou sem ser notada por sete dias, com pouca ou nenhuma fiscalização. Quando a votação terminou, o proponente usou seu poder de voto para votar SIM, a proposta foi aprovada, e os 4,4 trilhões de BONK foram transferidos para sua carteira.

Os tokens foram então supostamente vendidos, resultando em um retorno total estimado de $20M —cerca de $16M de lucro.

A parte mais louca? Os relatos dizem que apenas uma pessoa votou NÃO, deixando um comentário no sentido de: "Eles não especificaram nenhuma ideia clara do que poderiam fazer de diferente." 😂

Se isso é um reflexo preciso do que aconteceu, é mais um lembrete de que a governança de DAO é tão forte quanto a participação e supervisão da comunidade.

O que você acha—falha de governança ou simplesmente as regras da votação descentralizada em ação?

#BONK #DAO #Crypto #DeFi #Governance #So
BONK0,77%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado