Kalshi perde tentativa judicial em Nova York sobre mercados de previsão esportiva

Kalshi perdeu uma luta inicial importante em seu processo em Nova York sobre contratos de eventos esportivos.

Resumo

  • Kalshi perdeu um pedido fundamental de liminar em Nova York, mantendo vivas as alegações de leis estaduais de jogo.
  • A juíza Torres concluiu que a Kalshi não demonstrou que a preempção da CEA provavelmente protege seus contratos de eventos esportivos no estado.
  • A decisão aumenta a pressão enquanto a Kalshi enfrenta ações judiciais estaduais e um rápido crescimento do mercado esportivo em todo o país.

O analista jurídico Daniel Wallach disse que a juíza Analisa Torres, do Distrito Sul de Nova York, negou o pedido de liminar da Kalshi. A decisão significa que o caso de Nova York pode prosseguir para a fase de moção para arquivamento, em vez de ser bloqueado no início.

Wallach escreveu que a decisão foi uma grande perda para a Kalshi na capital financeira dos EUA. A jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett também observou que Torres, conhecida por seu papel no caso Ripple, voltou ao centro de outra grande batalha legal.

🚨NOVIDADE: A juíza Torres, do caso @Ripple, está de volta ao centro de outra grande batalha legal. Desta vez, no caso SDNY da @Kalshi, onde ela acabou de negar a liminar à exchange, permitindo que o caso prossiga para a fase de moção para arquivamento após concluir que as leis de Nova York... https://t.co/QlQNX8slMW

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 8 de julho de 2026

Tribunal pondera poderes estaduais de jogo

A disputa centra-se em saber se as leis de jogo de Nova York podem ser aplicadas aos contratos de eventos esportivos da Kalshi. A Kalshi argumentou que o Commodity Exchange Act dá à CFTC controle exclusivo sobre seus contratos regulamentados federalmente.

"O Tribunal conclui que as leis de jogo de Nova York, conforme aplicadas aos contratos de eventos esportivos da Kalshi, não são preemptidas pela CEA", citou Wallach da ordem.

O tribunal também concluiu que a Kalshi não demonstrou claramente que provavelmente venceria no mérito.

A juíza Torres também apontou para o longo papel dos estados na supervisão do jogo. Wallach citou o tribunal dizendo: "O escopo das leis que regulam jogos de azar e loterias é claramente uma questão de preocupação predominantemente estadual."

Autoridade da CFTC enfrenta limites

A decisão não diz que o caso inteiro acabou. Apenas nega o pedido de alívio antecipado da Kalshi. Ainda assim, a ordem rejeita uma parte fundamental do argumento da Kalshi nesta fase.

De acordo com o fio de Wallach, o tribunal disse que a jurisdição exclusiva da CFTC sob a CEA "não é sem limites". A ordem também disse que a lei federal não exige que mercados de contratos designados ofereçam os mesmos contratos em todo o país.

Esse ponto é importante porque a Kalshi argumentou que limites estado por estado entrariam em conflito com as regras federais de acesso. A juíza Torres rejeitou essa visão por enquanto, dizendo que as regras de licenciamento de Nova York podem adicionar outra obrigação, mas não são diretamente contrárias à lei federal.

Disputa do mercado de previsão se amplia

A decisão surge durante uma batalha mais ampla sobre mercados de previsão. A CFTC processou vários estados, incluindo Novo México, para impedir que regras estaduais de jogo se aplicassem a contratos de mercados de previsão regulados federalmente.

Conforme também noticiou o crypto.news, a disputa tornou-se um tópico central para reguladores e a indústria. No Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a questão pode chegar à Suprema Corte, à medida que os estados continuam a tratar alguns contratos esportivos como produtos de jogo.

Grupos de jogos também entraram na briga política. Organizações de jogos dos EUA pediram ao Congresso que exclua mercados de previsão de esportes e cassinos da supervisão da CFTC por meio da Lei CLARITY.

Para a Kalshi, a decisão de Nova York aumenta a pressão em um momento em que contratos esportivos impulsionam grande parte da atividade. Conforme noticiou o crypto.news, contratos relacionados a esportes recentemente representaram cerca de 65% do volume total da Kalshi, enquanto a empresa continuava a cortejar investidores apesar dos processos.

KALSHI-3,16%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado