Empréstimo relâmpago + troca atômica + inflação de participação, clássica combinação DeFi, 604 mil dólares de mensalidade bem gastos.

Ver original
WuSaidBlockchainW
Summer fi: O ataque Lazy Summer não é uma vulnerabilidade de contrato, mas sim um mecanismo NAV sendo explorado.
Wu disse que soube que a Summer fi publicou um relatório de análise do ataque ao cofre USDC do Lazy Summer Protocol, afirmando que o invasor explorou uma falha no mecanismo de cálculo do Valor Patrimonial Líquido (NAV) de dois cofres USDC na Ethereum em 6 de julho, manipulando o preço das cotas por meio de um empréstimo relâmpago em uma única transação atômica, roubando aproximadamente US$ 6,04 milhões em ativos. Entre eles, o cofre LowerRisk USDC perdeu cerca de US$ 5,64 milhões, e o cofre HigherRisk USDC perdeu cerca de US$ 400 mil. O relatório afirma que o problema não foi uma vulnerabilidade no código do contrato ou vazamento de chave privada, mas sim a injeção de ativos superavaliados na estratégia Ark, que estava desativada mas ainda era incluída no NAV, levando a um aumento artificial no preço das cotas do cofre e completando a arbitragem. Após o incidente, o protocolo pausou todos os Vaults e definiu o limite de depósito como zero, e a equipe está
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado