Traduzi o sistema de faturamento do Cursor Ultra com calma: dois pools de crédito, Composer Standard/Fast, Auto, MAX Mode, Remote Control, Cloud Agent — tudo conferido com a documentação oficial e o uso no dashboard. Este post é a versão resumida, para quem também fica confuso com a fatura.

【Resumo primeiro】
1. Auto parece prático, mas muitas vezes sai mais caro do que travar diretamente no Composer 2.5 Standard.
2. Fast e Standard são o mesmo modelo, QI igual. Fast custa cerca de 6x mais, não deixe como padrão.
3. Ultra tem dois pools: pool do Composer é barato e grande; pool de modelos de ponta é ~US$400/mês, só consome se escolher Opus/GPT/Fable manualmente.
4. Remote Control ≠ Cloud Agent, mas ambos fazem o agent loop rodar na nuvem → MAX acende. Diferença: as ferramentas do RC ficam no seu Mac local; as do Cloud Agent ficam na VM da nuvem.
5. Composer 2.5 tem contexto fixo de ~200k, mesmo com MAX não chega a 1M; para 1M precisa trocar para modelo de ponta + MAX (caro).
【Preço unitário por 1 milhão de tokens｜Preço oficial】
Composer 2.5 Standard: Input $0,50 · Output $2,50
Auto: Input $1,25 · Output $6,00
Composer 2.5 Fast: Input $3,00 · Output $15,00
Conta rápida: Auto input ≈ 2,5× Standard; Fast output = 6× Standard.
【Como os dois pools são descontados】
Pool 1 (Composer + Auto): principal consumo do agente no dia a dia, o mais barato.
Pool 2 (modelos de ponta a preço de API): Ultra inclui ~$400/mês, se o pool 1 acabar, o consumo extravasa para este.
Conferir: → Usage → Agrupar por modelo.
【Contexto de 200k vs 1M】
Composer 2.5: fixo ~200k, conversas longas comprimem — é limite do modelo, não se resolve com MAX.
Modelo de ponta + MAX: só assim chega a janela de 1M, ideal para repositórios enormes, mas consome pool 2 e a fatura cai rápido.
Não é upgrade de QI, é janela maior + mais caro.
【Remote Control e MAX — você testou certo】
A documentação mobile oficial diz claramente: ao ligar Remote Control, o agent loop move-se para a nuvem, as ferramentas continuam na sua máquina local.
Já a doc do Cloud Agent diz: quando agent loop está na nuvem, sempre Max Mode, sem opção de desligar.
Então ao escolher Remote Control, MAX acende junto — é normal, não é bug da interface.
Mas o modelo continua o mesmo: Composer 2.5 ainda é 200k, não pense que já está com 1M.
Para realmente ter 1M, precisa trocar manualmente para modelo de ponta como Opus/GPT, sabendo que está queimando o pool 2.
【Como escolher no celular】
Para controlar o Mac em casa pelo celular → local de execução escolha "Máquina local · Remote Control", não "Nuvem" Cloud Agent.
RC: loop na nuvem + ferramentas locais, MAX acende, Composer ainda 200k.
Cloud Agent: loop + ferramentas na VM da nuvem, MAX obrigatório, geralmente consome mais pool 2.
【Como evitar Cloud Agent acidental】
Local de execução não escolher Cloud · Diálogo não "Move to Cloud" · Verificar automações · Se projeto recente tem ícone de nuvem, é só histórico — marque de volta local ~/Projects.
【Amostra real de fatura】
Usuário Ultra, primeiros 6 dias de julho Incluído ~$413, On-Demand ainda $0.
De 4/7 para 5/7 subiu bruscamente, maior parte foi modelo de ponta Fable 5; composer-2.5-fast sangra devagar.
Remote Control resolve se o celular consegue controlar, não resolve o tamanho da janela; agent longo com modelo de ponta é o maior buraco.
Diagrama da arquitetura abaixo 👇
Referências: · ·