Recentemente, estou cada vez mais sentindo que o mais difícil na colaboração multi-IA não é o prompt.


O que é realmente difícil:
Como fazer com que Claude, Cursor e Codex se conectem e retornem em diferentes conversas, sem tratar o histórico de bate-papo como fato.
Atualmente, divido basicamente em cinco camadas:
1. Diálogo da linha de negócio: responsável apenas por coordenação, julgamento e aceitação, não funciona como banco de estados
2. Cartão de tarefa: registra onde cada negócio está e qual é o próximo passo
3. Modelo de execução: quem está realmente avançando (Claude / Cursor / Codex)
4. Produtos verificáveis: arquivos, código, relatórios, capturas de tela, commits, previews
5. Retorno de aceitação: após a verificação do produto, atualizar o status da tarefa
Assim, não importa se uma tarefa hoje é pesquisa com Claude, modificação de repositório com Cursor ou aceitação com Codex, ela não dependerá de 'Você lembra onde paramos da última vez?' para continuar.
A janela de bate-papo é adequada para avançar.
O estado deve cair em um lugar que a máquina possa ler e outras IAs também possam conectar.
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado