Intensificação da luta interna na governança da ENS: cofundador propõe delegar 5 milhões de tokens ENS para diluir o poder de voto de um único grande detentor

Co-fundador do ENS, Alex Van de Sande, propõe delegar 5 milhões de tokens ENS do tesouro do DAO para participantes da comunidade, diluindo o poder de voto dominante de um único grande detentor e promovendo a reforma da governança descentralizada.
(Contexto anterior: ENS anuncia grande atualização: migração da Ethereum para L2, integração de domínios TLD, sistema de registro hierárquico.. preço do token sobe)
(Contexto adicional: Taiko DAO inicia governança on-chain, nomeia ex-executivo da Binance, professor de Harvard e outros 4 diretores para fortalecer a descentralização)

Índice deste artigo

Alternar

  • Delegar 5 milhões de tokens não é uma operação vazia
  • Contexto da controvérsia de governança do ENS
  • Lições para a governança de DAOs

O co-fundador do Serviço de Nomes da Ethereum (ENS), Alex Van de Sande, propôs em 7 de julho um novo plano: delegar os 5 milhões de tokens ENS ociosos no tesouro do ENS DAO para participantes da comunidade, a fim de diluir o poder de voto dominante de um único grande detentor e promover a reforma da governança do DAO.

Atualmente, a estrutura de votação do ENS DAO apresenta um estado de 'uma pessoa é quórum' — o poder de voto de um único representante já atinge o quórum necessário e executa qualquer proposta, com peso que ultrapassa a soma do poder de voto dos 50 representantes seguintes. Em outras palavras, as decisões de governança do ENS DAO são, na prática, dominadas por um número muito pequeno de pessoas.

Delegar 5 milhões de tokens não é uma operação vazia

Van de Sande enfatiza que os tokens delegados ainda pertencem ao DAO, e os participantes obtêm apenas o direito de voto, não podendo vendê-los ou transferi-los. Essa ação equivale a delegar temporariamente o direito de voto dos ativos próprios do DAO para participantes ativos, tornando os resultados da governança mais alinhados com a vontade da maioria da comunidade.

Se considerarmos que o poder de voto total atual do ENS é de aproximadamente 40 milhões de tokens, 5 milhões representam cerca de 12,5% do peso — o suficiente para neutralizar o voto concentrado de 1 a 2 grandes detentores, tendo um impacto significativo no equilíbrio da governança.

Contexto da controvérsia de governança do ENS

Essa onda de conflitos internos de governança não ocorre sem motivo. Anteriormente, a ENS Labs propôs transferir a carteira operacional do DAO, a quantidade de tokens ENS detidos e a alocação de fundos para um conselho de cinco pessoas, gerando suspeitas de que o tesouro seria capturado por membros internos.

No último ano, o ENS também passou por atualizações de infraestrutura — incluindo a migração da rede principal da Ethereum para a rede L2, a integração de domínios TLD e um sistema de registro hierárquico. Essas atualizações elevaram as expectativas da comunidade quanto à eficiência da governança, mas também revelaram o gargalo de decisão causado pela concentração do poder de voto.

Lições para a governança de DAOs

A situação atual da governança do ENS não é um caso isolado. Na maioria dos DAOs, o poder de voto está concentrado nas mãos de participantes iniciais ou grandes detentores de airdrops. A estrutura de 'uma pessoa é quórum' também existe em protocolos como MakerDAO e Aave. A proposta de delegação do cofundador do ENS oferece um modelo replicável: o DAO não precisa esperar pela dispersão de tokens, mas pode ativamente alocar o poder de voto de seus próprios ativos para membros ativos, reconstruindo o equilíbrio da governança.

Se este plano for aprovado, fornecerá um novo ponto de referência para a governança de DAOs — não esperar passivamente pela dispersão de peso por meio da tokenomics, mas transformar ativamente os recursos do tesouro em alavancas para participação na governança.

ENS-2,19%
TAIKO-5,52%
AAVE3,53%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado