Esse modelo de produção de jogos blockchain, para ser honesto, é um jogo de remendos. Quando a equipe do projeto descobre que o pool está prestes a ser esgotado, eles aplicam um remendo de emergência – cortam recompensas, aumentam consumo, prolongam períodos de lock-up. Os jogadores xingam enquanto calculam se esse remendo pode fazê-los recuperar o investimento.

Já vi o mais absurdo: mudou os parâmetros econômicos quatro vezes em seis meses, sempre dizendo "para a saúde de longo prazo". Saúde é saúde, mas os que entraram cedo estão todos enterrados.

Agora esses novos conceitos como modularidade, camada DA, os desenvolvedores falam animadamente. Eu não entendo mesmo, e não pretendo entender. Meu remendo é simples: posições em jogos blockchain não ultrapassam 5% do capital total, não importa o que eles vendem de "ciclo fechado sustentável", quando atingir a linha de stop-loss, executa conforme o plano.
É isso por enquanto.