Senador dos EUA busca proibição de memecoins para Trump e autoridades eleitas após divulgação de US$ 636 milhões

Uma nova disputa ética sobre os ganhos com criptomoedas do presidente Donald Trump se intensificou, enquanto a senadora Kirsten Gillibrand pressiona para proibir funcionários eleitos de lucrar com ativos digitais que criam ou promovem enquanto estão no cargo.

Principais Conclusões:

• • A senadora Gillibrand está instando o Congresso a proibir funcionários eleitos e seus cônjuges de emitir ou patrocinar ativos digitais.
• • A proposta ganhou força após divulgações mostrarem que Donald Trump ganhou US$ 636 milhões com uma memecoin durante 2025.
• • O Congresso ainda não adotou a medida ética, deixando o papel de funcionários públicos em criptomoedas em debate.

Por que os ganhos com criptomoedas de Trump intensificaram o debate ético

A senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) renovou sua pressão em 3 de julho de 2026 para proibir funcionários eleitos e seus cônjuges de emitir ou patrocinar ativos digitais. O esforço renovado veio após novas reportagens sobre as divulgações financeiras do presidente Donald Trump, que listaram US$ 636 milhões de uma memecoin como sua maior fonte de renda em 2025.

A proposta de Gillibrand se aplicaria ao presidente, membros do Congresso e seus cônjuges, tornando ilegal que emitam ou patrocinem ativos digitais, incluindo memecoins. As divulgações também relataram que a primeira-dama Melania Trump emitiu sua própria memecoin e ganhou separadamente US$ 6 milhões com tokens não fungíveis (NFTs) e outros colecionáveis digitais.

Essas divulgações levaram Gillibrand a argumentar que padrões éticos devem acompanhar qualquer legislação mais ampla sobre criptomoedas, afirmando:

“Este é um requisito de bom senso que deve obter amplo apoio bipartidário – funcionários públicos e seus cônjuges não devem emitir memecoins.”

Como a campanha ética de Gillibrand evoluiu

A proposta mais recente de Gillibrand segue mais de um ano de esforços para adicionar restrições éticas à legislação federal sobre criptomoedas. Em maio de 2025, ela se juntou ao senador Jeff Merkley (D-Ore.) como co-patrocinadora da Lei de Acabar com a Corrupção em Criptomoedas, que buscava proibir o presidente, membros do Congresso e suas famílias de emitir ou endossar ativos digitais, incluindo memecoins e stablecoins.

Durante a consideração no Senado da Lei de Orientação e Estabelecimento de Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS) em 2025, Gillibrand pressionou para manter disposições abordando os empreendimentos de criptomoedas do presidente Trump. Essas disposições foram finalmente removidas depois que alguns senadores argumentaram que detalhar todos os conflitos potenciais de Trump tornaria a legislação excessivamente longa e complexa. Trump posteriormente sancionou a Lei GENIUS em julho de 2025.

A senadora de Nova York reiterou sua posição durante a conferência Consensus Miami em maio de 2026, dizendo aos participantes da indústria que a proposta de Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY) não passaria no Senado sem disposições éticas cobrindo as atividades pessoais de criptomoedas do presidente. Os comentários reforçaram seu esforço para vincular padrões éticos à legislação mais ampla sobre ativos digitais.

Regras éticas se tornarão parte da legislação sobre criptomoedas?

A senadora há muito defende uma supervisão mais forte da indústria de criptomoedas, argumentando que o setor carece de proteções adequadas ao consumidor e opera cada vez mais além do alcance da lei dos EUA. Ela também liderou um projeto de lei bipartidário voltado para mercados de previsão recém-criados e apoiou propostas para proibir membros do Congresso e seus cônjuges de possuir ou negociar ações individuais enquanto estão no cargo.

A proposta de proibição de memecoins não foi promulgada, deixando seu futuro nas mãos do Congresso. Gillibrand disse que os legisladores devem agir rapidamente, enfatizando:

“A hora de agir é agora — e isso deve incluir reformas éticas que proíbam membros do Congresso, o presidente e seus cônjuges de lucrar com seus cargos.”

Se essas restrições éticas se tornarão parte da futura legislação sobre criptomoedas permanece incerto. A ação do Congresso determinará se os funcionários federais serão finalmente proibidos de emitir ou patrocinar ativos digitais enquanto estiverem no cargo.