Vi aquele post de análise sobre a "transferência coincidente", a decomposição do caminho foi bem detalhada, mas, para ser sincero, a questão da defasagem do sistema de tags… já considero isso como configuração padrão. Da última vez, um endereço foi marcado como "instituição" e no final era uma carteira multifirma de phishing, levou quase duas semanas para corrigir a defasagem.

Agora, quando vejo atribuições on-chain, minha primeira reação é perguntar de que dia é a fonte de dados, a segunda é verificar se há uma camada intermediária de multifirma. Decompor o caminho é bom, mas "explicável" não significa "é realmente assim", pode ser apenas uma história que as tags atuais conseguem contar.

Não acredito mais em nenhum perfil on-chain baseado em verificação única; preciso pelo menos cruzar duas fontes independentes. De qualquer forma, já vi muitos orçamentos mal distribuídos em votações de governança; agora, com as narrativas on-chain, é a mesma coisa – quanto mais bonita a decomposição, mais cuidado é necessário. Por enquanto é isso, vou acompanhar o progresso da execução daquela multifirma.