APY parece ótimo, mas ao clicar, o contrato tem três camadas de aninhamento, ninguém sabe quem está tomando emprestado do pool de fundos subjacente. Rodei scripts em alguns agregadores e alguns protocolos subjacentes têm TVL menor que o saldo da minha carteira, a classificação de risco é tão útil quanto um enfeite.



Recentemente, as notícias de conformidade estão apertadas por aqui, os canais de entrada e saída de fundos estão restritos. Você fica de olho nos altos rendimentos on-chain, entra, e depois descobre que o canal de saque está bloqueado – isso sim é risco de liquidez. De qualquer forma, agora, quando vejo um agregador, primeiro verifico as garantias subjacentes, depois calculo a concentração do pool de fundos, e coloco o número APY em segundo plano.

Os dados não mentem, mas as pessoas usam dados para enganar você.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado