Ex-executivo da Blackrock defende Ethereum enquanto o número de validadores da Solana diminui para 800

O co-CEO da Sharplink, Joseph Chalom, ex-executivo da Blackrock, rebateu alegações de que o Ethereum tem um "problema cultural", argumentando que seus mais de 900.000 validadores e mais de um milhão de desenvolvedores lhe conferem uma vantagem de descentralização que a Solana não consegue igualar.

Principais conclusões:

• • Joseph Chalom, da Sharplink, afirma que os mais de 900.000 validadores do Ethereum superam os cerca de 800 da Solana, defendendo sua descentralização.
• • Dados da Electric Capital mostram que 1.012.824 desenvolvedores construíram no Ethereum, com cerca de 232.000 ativos nos últimos 12 meses.
• • De acordo com dados disponíveis, a Sharplink detém 886.725 ETH, apostando alto na vantagem institucional do Ethereum.

Chalom rejeita a narrativa do 'problema cultural'

Joseph Chalom, co-CEO da empresa de tesouraria de ether Sharplink e ex-chefe de estratégia de ativos digitais da Blackrock, rejeitou uma narrativa crescente de que o Ethereum sofre de uma crise cultural. Em comentários recentes, ele argumentou que a escala de participação da rede (não a velocidade de transação ou taxas) é o que decidirá a corrida de contratos inteligentes, acrescentando:

"O Ethereum tem um milhão de contribuidores e um milhão de validadores. A Solana tem menos de 800 validadores e 92% rodando em um único cliente. Existe essa visão de que o Ethereum tem algo a ver com a narrativa que está faltando. Basta olhar para o placar novamente. Passou de um milhão de contribuidores para o código e o ecossistema. Não tenho certeza se existe algum projeto blockchain de código aberto que chegue perto"

Fonte da imagem: X Chalom disse que seus anos dentro da Blackrock lhe deram uma visão em primeira fila de como grandes instituições avaliam essas compensações. Em sua visão, os alocadores valorizam a descentralização e a neutralidade do Ethereum precisamente porque reduzem o risco de que um único operador, cliente ou fundação capture a rede, um recurso que importa mais para um fundo de pensão do que a taxa de transferência bruta.

Os números por trás da afirmação

Dados da Electric Capital mostram que 1.012.824 indivíduos contribuíram com código para o Ethereum ao longo de sua vida, com cerca de 232.000 permanecendo ativos nos últimos doze meses. Chalom disse que o Ethereum se tornou "o sistema operacional padrão para finanças programáveis e formação de capital nativo da internet", uma posição que ele atribui a essa base de talentos, não ao marketing.

No lado da segurança, o Ethereum é garantido por mais de 900.000 validadores, os nós independentes que fazem staking de ether (ETH) para confirmar transações. A Solana, por outro lado, viu seu conjunto de validadores encolher cerca de 68% em três anos, caindo de aproximadamente 2.500 para cerca de 800, depois que a rede introduziu um processo de "poda" em 2025 para remover nós com baixo desempenho ou não contribuintes. Os apoiadores chamam a poda de uma reforma de qualidade; os críticos dizem que ela reduz um conjunto já pequeno.

A diversidade de clientes tem sido outro eixo que vale a pena considerar, porque quando a maioria dos validadores executa o mesmo software, um único bug pode ameaçar toda a cadeia (a concentração que Chalom apontou com seu comentário "92% rodando em um único cliente"). O Ethereum passou anos empurrando validadores para múltiplos clientes independentes para se proteger exatamente contra esse modo de falha e define seu roteiro através de Propostas de Melhoria do Ethereum (EIPs) abertas, elaboradas por uma ampla comunidade de pesquisa.

Um debate com dinheiro real por trás

A disputa não é acadêmica para Chalom, já que a Sharplink já construiu um dos maiores tesouros corporativos de ether, detendo 886.725 ETH no final de junho, e ajudou a financiar a Ethlabs, uma organização de pesquisa fundada por ex-funcionários da Ethereum Foundation e apoiada pelo fundador da Consensys, Joe Lubin. Uma empresa com tamanha exposição tem interesse direto na manutenção da liderança em desenvolvedores e validadores do Ethereum.

Dito isso, nem todos dentro do ecossistema estão tão confiantes. O Bitcoin.com News informou recentemente que uma figura de longa data da Ethereum Foundation admitiu que a rede ainda carece de uma "história de valor" clara para os investidores, uma franqueza que alimentou exatamente a conversa sobre o problema cultural que Chalom agora contesta. O campo da Solana, por sua vez, argumenta que uma rede mais enxuta e rápida é mais adequada para aplicações de consumo e negociação de alta frequência do que um conjunto extenso de validadores.

Olhando para o futuro, se as instituições continuarem direcionando a tokenização e a atividade de stablecoin através do Ethereum, a tese de gravidade do construtor de Chalom se fortalece. No entanto, se a velocidade da Solana continuar atraindo traders e desenvolvedores, a comparação do número de validadores será menos importante do que os aplicativos que as pessoas realmente usam.