Ex-engenheiro da ByteDance: Profissionais de IA na China geralmente dependem de ferramentas de agente americanas, e o agente de codificação nacional é "completamente inútil".

robot
Geração do resumo em andamento
Mensagem da AIMPACT, 24 de abril (UTC+8), de acordo com o monitoramento do Beating, Zhang Chi disse em entrevista que usa diariamente o Claude Code e o modo Agente do GitHub Copilot. Seus alunos usam o Claude Code para monitoramento de treinamento: verificam automaticamente o estado da GPU, depuram e reiniciam automaticamente quando encontram erros, realizando inspeções a cada 30 minutos — "assim podemos ir dormir". Quando perguntado se os profissionais de IA da China estão todos usando o Claude Code, ele primeiro respondeu "nem todos", dizendo que prefere usar o Copilot, mas depois confirmou que os profissionais de IA da China geralmente usam ferramentas de Agente dos EUA. Ele afirmou que os agentes de codificação dos modelos chineses são "completamente inúteis", sendo essa sua experiência pessoal, não uma avaliação sistemática. A equipe internacional da ByteDance pode usar o Cursor diretamente, e ele especulou que os futuros modelos grandes da ByteDance podem ser parcialmente construídos com ferramentas de Agente dos EUA. Zhang Chi também mencionou um dilema pessoal: o Claude Code é tão bom que ele está considerando "se ainda precisa treinar doutorandos", mas teme que, se não formar a próxima geração de pesquisadores, não haverá ninguém para fazer pesquisa no futuro. (Fonte: BlockBeats)
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado