Hyperliquid HIP-3 e HIP-4 Explicados: De Perps a Previsões

Duas atualizações de protocolo transformaram a Hyperliquid de uma exchange de contratos perpétuos cripto em algo mais próximo de um sistema operacional para mercados. A HIP-3 permite que qualquer pessoa com HYPE suficiente em staking lance uma exchange de perpétuos para ações, petróleo ou ouro. A HIP-4 adiciona mercados de previsão que liquidam sem votação de tokens. Veja como ambas funcionam, o que construíram até agora e onde estão os riscos.

A Hyperliquid passou seus dois primeiros anos sendo descrita como a exchange descentralizada de perpétuos mais rápida do mundo cripto. A descrição era precisa e incompleta. Desde o final de 2025, a rede vem executando um plano mais ambicioso: transformar sua infraestrutura central de negociação em uma plataforma onde outros desenvolvedores implantam mercados sobre ela, da mesma forma que desenvolvedores implantam aplicativos em infraestrutura de nuvem. A Grayscale Research tornou a comparação explícita em uma nota de junho de 2026, escrevendo que a Hyperliquid agora se parece menos com uma bolsa de valores e mais com a Amazon Web Services.

Duas atualizações carregam essa transformação. A HIP-3, ativa na mainnet desde 13 de outubro de 2025, abriu a listagem de futuros perpétuos para construtores externos e trouxe ações tokenizadas, commodities e índices para a plataforma em escala. A HIP-4, ativa desde 2 de maio de 2026, adicionou um segundo primitivo de mercado voltado para mercados de previsão e outros contratos de eventos. Juntas, elas explicam por que sete dos dez maiores mercados por volume em uma exchange cripto agora são coisas como ações da Nvidia e ouro, e por que a plataforma está enfrentando diretamente a Polymarket e a Kalshi.

Este guia explica o que cada proposta faz, como a mecânica funciona, o que aconteceu desde o lançamento e o que ainda pode dar errado.

Primeiro, o básico: o que é uma HIP

A Hyperliquid é uma blockchain layer 1 construída em torno de um livro de ordens centralizado totalmente on-chain. Seu motor central, o HyperCore, processa cerca de 200.000 ordens por segundo e lida com correspondência, margem e liquidações para todos os mercados da chain. Um componente separado, a HyperEVM, executa contratos inteligentes no estilo Ethereum na mesma camada de consenso. O token nativo, HYPE, protege a rede por meio de staking, paga taxas e absorve a maior parte da receita do protocolo por meio de um programa contínuo de recompra. A receita acumulada do protocolo ultrapassou US$ 1 bilhão no final de junho de 2026, com uma taxa anualizada perto de US$ 840 milhões.

As mudanças no protocolo chegam por meio das Propostas de Melhoria da Hyperliquid, ou HIPs, que são debatidas pela comunidade e os stakers de HYPE opinam antes que os contribuidores principais enviem o código. As duas primeiras estabeleceram o padrão. A HIP-1 criou o padrão para lançar tokens spot, com slots de ticker vendidos por meio de leilões holandeses recorrentes, tornando a listagem de um token um processo de mercado em vez de um formulário de inscrição. A HIP-2 adicionou um mecanismo de liquidez nativo do protocolo que semeia livros de ordens para novos tokens automaticamente, resolvendo o problema do livro vazio que mata a maioria das novas listagens em outros locais. Ambas lidavam com mercados spot, e ambas introduziram ideias que retornam mais tarde: leilões como mecanismo de alocação para slots de listagem escassos e garantias em nível de protocolo apoiando mercados criados por construtores. A terceira e quarta propostas levaram essas ideias para os dois prêmios maiores: futuros perpétuos em tudo e contratos de eventos em qualquer coisa.

HIP-3: perpétuos implantados por construtores

Antes da HIP-3, listar um novo mercado perpétuo na Hyperliquid funcionava como na maioria das exchanges: a equipe principal decidia. Isso criava um gargalo e um gatekeeper, duas coisas sobre as quais a própria comunidade da plataforma reclamava, já que o universo de ativos permanecia estreito enquanto a demanda por exposição a ações e commodities crescia.

A HIP-3, chamada de Perpétuos Implantados por Construtores, removeu o gatekeeper. Desde outubro de 2025, qualquer construtor que faça stake de 500.000 HYPE pode implantar uma exchange de perpétuos independente no HyperCore, sem aprovação da equipe principal. Aos preços atuais próximos a US$ 64, esse stake representa cerca de US$ 32 milhões, um número importante pelos motivos abordados abaixo.

O implantador controla quase tudo sobre seu mercado. Ele escolhe os ativos, o oráculo que define o preço de marca, o token de colateral, requisitos de margem, limites de alavancagem, parâmetros de funding e a experiência de front-end. Os três primeiros ativos em qualquer exchange HIP-3 são implantados sem leilão. Ativos adicionais passam por um leilão holandês compartilhado entre todos os implantadores da HIP-3, semelhante aos leilões de ticker da HIP-1.

O que o implantador não controla é a infraestrutura. Os mercados HIP-3 herdam toda a pilha HyperCore: o mesmo motor de correspondência, os mesmos tipos de ordem, a mesma lógica de margem e liquidação e as mesmas garantias de solvência dos mercados operados por validadores. Um trader interagindo com um mercado implantado por construtor obtém a mesma qualidade de execução que nos perpétuos cripto flagship.

O design econômico tem três pilares:

• O stake é um vínculo, não apenas um ingresso. Os 500.000 HYPE podem ser cortados se o implantador se comportar mal, por exemplo, manipulando um oráculo ou quebrando regras de mercado, e o requisito permanece por 30 dias mesmo após o implantador interromper todos os mercados.
• As taxas são divididas ao meio. Os mercados HIP-3 cobram dos usuários o dobro da taxa dos perpétuos operados por validadores, e o implantador fica com 50%. O protocolo coleta a mesma receita por negociação de qualquer forma, então os mercados de construtores aumentam o bolo sem canibalizá-lo.
• A margem cruzada tem padrões de elegibilidade. Os validadores só permitem margem cruzada em ativos HIP-3 com liquidez observável suficiente, um oráculo externo confiável e resistência à manipulação de preços, e qualquer movimento de 50% intradiário no preço de referência desencadeia uma revisão.

O objetivo do design é o alinhamento: construtores com US$ 32 milhões em jogo e uma participação de 50% na receita têm todos os motivos para executar mercados limpos, líquidos e bem oraculados, e um mecanismo de corte espera por aqueles que não o fazem.

O que a HIP-3 realmente construiu

A proposta seria uma nota de rodapé se ninguém a usasse. O oposto aconteceu. O primeiro mercado, um índice sintético no estilo Nasdaq chamado XYZ100, entrou no ar alguns dias após a ativação. Seu implantador, TradeXYZ, em seguida, construiu ações de empresas dos Estados Unidos, incluindo Nvidia, Tesla, Google e Amazon, além de contratos de ouro e prata com referência aos futuros de mês fechado da COMEX e, mais tarde, garantiu direitos de licenciamento oficial para o ticker S&P 500, um momento marcante para um protocolo DeFi.

Os números seguiram. O open interest nos mercados HIP-3 ultrapassou US$ 1,43 bilhão em poucos meses após o lançamento. Na primavera de 2026, sete dos dez maiores mercados da Hyperliquid por volume eram ações ou commodities tokenizadas, não pares cripto. Durante a crise no Oeste Asiático no início deste ano, quando os locais tradicionais de commodities fecharam no fim de semana, os traders migraram para a Hyperliquid para negociar petróleo, ouro e prata 24 horas por dia, e os mercados HIP-3 geraram até 40% do volume total da plataforma. Ativos não cripto mostraram uma retenção de traders de 60% no final de março, um sinal de que o acesso 24 horas aos mercados tradicionais é um produto duradouro, não uma novidade. No pico de atividade da HIP-3, a plataforma gerou US$ 2,3 milhões em taxas diárias, financiando US$ 11 milhões em recompras de HYPE.

Outros implantadores adotaram ângulos diferentes. A Kinetiq se concentrou em seu token de staking líquido. A Liminal usou mercados HIP-3 para executar estratégias de rendimento delta-neutro totalmente on-chain em ações, FX e commodities, incluindo mercados colateralizados com ativos geradores de rendimento, como o USDe da Ethena. Em junho, a Hyperliquid e a TradeXYZ lançaram o aplicativo FOMO, uma interface única para negociar ações, pré-IPO, cripto, índices e commodities. O acesso também se espalhou por meio de wallets de consumo: os mercados HIP-3 podem ser negociados por meio de qualquer front-end compatível com Hyperliquid, incluindo a Phantom.

A economia de listagem também mudou de uma forma que vale a pena destacar. No modelo antigo, e nas exchanges centralizadas em geral, um novo ativo espera pelo calendário de desenvolvimento de negócios de uma exchange, e os projetos há muito reclamam do custo e da opacidade do processo. Sob a HIP-3, a latência de listagem caiu de uma linha do tempo de governança ou negociação para uma transação de implantação mais um leilão, e o gatekeeping passou de relacionamentos para capital. Um projeto pré-lançamento que deseja um mercado perpétuo para hedge não precisa mais da bênção de um grande local; precisa de um implantador disposto a executar o mercado. Sistemas comparáveis mostram como isso é incomum: o dYdX v4 ainda encaminha cada novo mercado por uma votação de governança com uma ou duas semanas de latência, e as listagens do GMX passam por sua equipe principal. A Hyperliquid é a primeira implementação em nível de chain onde a criação de mercado em si não carrega nenhuma etapa de aprovação.

A concentração é a ressalva. A TradeXYZ responde por mais de 90% de todo o open interest da HIP-3, e a Blockworks Research destacou a economia do implantador como um risco estrutural: com um lockup de aproximadamente US$ 30 milhões, custos de leilão e forte concorrência, o período de equilíbrio de um implantador menor pode se estender a quatro anos. A Blockworks propôs reduzir o stake para pequenos construtores e permitir que eles fiquem com 100% da receita até recuperarem seus custos. A própria documentação da Hyperliquid diz que o limite de 500.000 HYPE deve cair à medida que a infraestrutura amadurece. Até lá, a HIP-3 é sem permissão em princípio e um oligopólio na prática.

HIP-4: mercados de resultados

A HIP-3 cobria mercados contínuos, coisas com um preço que se move o dia todo. Ela não conseguia lidar adequadamente com eventos discretos. Um futuro perpétuo precisa de um oráculo que atualize continuamente com limites de aproximadamente 1% de desvio por atualização, um design adequado para negociação alavancada em um preço ao vivo e incompatível com perguntas que saltam da incerteza para uma resposta definitiva em um instante, como uma eleição ou um print de inflação.

A HIP-4, anunciada em 2 de fevereiro de 2026 e ativa na mainnet desde 2 de maio, adicionou um primitivo feito sob medida para exatamente isso. Mercados de resultados são contratos totalmente colateralizados que liquidam exatamente para 0 ou 1 no vencimento. Cada mercado tem dois lados, tipicamente Sim e Não, e os livros de ordens dos dois lados são mesclados: uma ordem para comprar Sim a um preço de 0,62 é a mesma ordem que vender Não a 0,38, então toda a liquidez se concentra em um livro. As posições são colateralizadas em USDH, a stablecoin nativa da rede, e como cada posição é totalmente lastreada, não há risco de liquidação.

O ciclo de vida do mercado tem uma abertura distinta. Cada novo mercado de resultados começa com um leilão de compensação de preço único com duração de cerca de 15 minutos, durante o qual os traders enviam ordens limite, mas nada é executado. O leilão compensa ao preço que iguala o maior volume, e as ordens não preenchidas passam para a negociação contínua no livro de ordens padrão. O mecanismo existe para concentrar a liquidez inicial e produzir um preço de abertura justo, em vez de um primeiro print fino e com lacunas. Ele pega emprestada uma página de como as exchanges tradicionais abrem a negociação todas as manhãs, o que é apropriado para um protocolo que continua contratando ideias da estrutura de mercado que deseja substituir.

A arquitetura é executada nativamente dentro do HyperCore, compartilhando o motor de correspondência, tipos de ordem e throughput de todos os outros mercados da chain. Isso é importante por um motivo pouco discutido: provedores de liquidez podem cotar mercados de previsão com as mesmas ferramentas e velocidade que usam em perpétuos, em vez das configurações de market making sob medida que locais de previsão mais finos exigem. Livros profundos sempre foram o ingrediente que faltava em mercados de eventos de cauda longa, e a aposta da Hyperliquid é que a liquidez profissional segue a infraestrutura familiar.

A estrutura de taxas é abertamente agressiva. Abrir ou cunhar uma posição de resultado não custa nada. As taxas são aplicadas apenas no fechamento, queima ou liquidação, e os makers pagam zero. Esse preço visa a Polymarket e a Kalshi, que processaram um total combinado de US$ 44,8 bilhões em junho com base na Copa do Mundo, e a reação da comunidade no anúncio tornou a intenção clara. Quando a proposta foi lançada em fevereiro, o crypto.news cobriu a precificação do mercado exatamente com essa ambição, com traders enquadrando a HIP-4 como a Hyperliquid tentando abrigar todas as finanças.

Os mercados iniciais são selecionados e implantados por validadores, começando com contratos recorrentes diários de limite de preço do Bitcoin que são redefinidos a cada dia, executados pela plataforma de previsão Outcomexyz. As categorias planejadas incluem política, esportes, divulgação de dados macro, eventos cripto e entretenimento. Uma fase posterior abre a implantação sem permissão: construtores farão stake de 1.000.000 HYPE por slot de mercado, passível de corte e queima se os validadores encontrarem manipulação de oráculo, transições de estado inválidas ou inatividade prolongada. Um slot suporta mercados rolantes e recorrentes, reciclando após cada liquidação.

Liquidação sem votação de tokens

A diferença mais profunda entre a HIP-4 e os mercados de previsão on-chain existentes não são as taxas. É como a verdade é decidida.

A Polymarket terceiriza resoluções contestadas para o oráculo otimista da UMA, onde detentores de tokens votam em resultados disputados, uma arquitetura que produziu controvérsias repetidas em 2026, incluindo um mercado de US$ 60 milhões em uma venda de Bitcoin da Strategy que foi resolvido contra os fatos documentados. A mecânica completa e os modos de falha desse sistema são abordados em nosso guia complementar sobre como os mercados de previsão liquidam.

A HIP-4 substitui a votação de tokens pela própria chain. A liquidação passa pelo conjunto de validadores da Hyperliquid executando resolução automatizada contra fontes de dados objetivas pré-especificadas. Não há janela de disputa, escalonamento ou caminho para um detentor de token com uma posição no mercado também votar em seu resultado. A troca é o escopo: a liquidação determinística funciona para perguntas objetivas com uma fonte de dados limpa, que é a razão pela qual os primeiros mercados são limites de preço. Perguntas ambíguas, do tipo que geram as piores disputas de oráculo em outros lugares, são exatamente o tipo que o design da HIP-4 evita listar.

Como tudo isso parece do lado do trader

Para um usuário, a maquinaria acima desaparece em grande parte. Os mercados HIP-3 ficam na mesma interface que os perpétuos cripto flagship, negociam através da mesma API e liquidam contra a mesma conta de margem. Um trader vendendo ouro em um mercado implantado por construtor coloca a ordem da mesma forma que venderia Ethereum, e as diferenças aparecem em três lugares que vale a pena conhecer.

As taxas são mais altas nos mercados de construtores. A taxa básica em um perpétuo HIP-3 é o dobro da taxa operada por validador, que em níveis base equivale a aproximadamente 3 e 9 pontos-base para makers e takers antes de descontos, com o implantador ficando com metade. Descontos de staking, rebates de referência e reduções baseadas em colateral ainda se aplicam, então um staker ativo de HYPE reduz consideravelmente a diferença.

A qualidade do oráculo varia por implantador. Nos mercados operados por validadores, a própria rede mantém o feed de preços. Em um mercado HIP-3, o implantador escolhe e opera o oráculo, que é a razão pela qual o preço de marca em um contrato de petróleo de fim de semana pode se desviar de onde a abertura da COMEX na segunda-feira eventualmente será impressa. Durante a crise no Oeste Asiático, o mercado de petróleo da Hyperliquid negociou com seu próprio oráculo durante dias em que nenhum preço de referência tradicional existia. Essa independência é o produto e o risco em um único recurso.

O colateral difere por mercado. A maioria dos mercados faz margem em stablecoins, mas a HIP-3 suporta colateral alternativo quando o implantador o permite, incluindo ativos geradores de rendimento, e as posições de resultado da HIP-4 são colateralizadas em USDH. A demanda de liquidação para mercados de resultado flui através da stablecoin para o mesmo loop de taxas e recompra que já direciona quase toda a receita do protocolo para o HYPE, que é a razão pela qual os analistas tratam o volume da HIP-4 como um catalisador direto do token, e não um negócio secundário.

Os pontos de entrada práticos também se multiplicaram. Além do aplicativo nativo, os mercados HIP-3 e HIP-4 são acessados através da Phantom, do aplicativo FOMO para a linha de ações e de qualquer front-end construído na API pública, já que todo mercado de construtor compartilha o fluxo de ordens unificado do HyperCore.

A coluna de riscos

Cada parte da história acima tem um contrapeso, e um explicador honesto os lista.

A concentração de implantadores é a mais evidente. Um sistema sem permissão onde um construtor detém 90% do open interest recriou um gatekeeper um nível acima, e o stake de entrada de US$ 32 milhões mantém assim por enquanto. A exposição regulatória é a segunda. A Hyperliquid opera sem KYC na maior parte do mundo, a FCA do Reino Unido declarou a plataforma não autorizada, e a legislação pendente de estrutura de mercado dos EUA pode validar ou restringir perpétuos sintéticos de ações, uma categoria de produto que os reguladores mal começaram a examinar. Os tetos institucionais são o terceiro: um relatório da JPMorgan de junho viu demanda institucional limitada por futuros perpétuos em geral, citando risco de base ilimitado e proteções de compensação ausentes, o que importa para um token cuja avaliação depende do crescimento do volume. E os próprios produtos são instrumentos perigosos. Perpétuos alavancados em qualquer ativo subjacente podem liquidar uma posição em minutos, e a margem cruzada entre mercados adiciona seus próprios modos de falha.

Há um risco mais sutil na camada de oráculo que o design de corte cobre apenas parcialmente. O oráculo de um implantador é um ponto único de interpretação para seus mercados, e condições incomuns expõem a lacuna: quando os locais tradicionais fecham e um mercado de commodity HIP-3 continua negociando, o preço de marca é o que a metodologia do implantador diz ser, sem referência externa para verificar até que os mercados reabram. Os validadores revisam qualquer movimento de referência intradiário de 50% e o corte pune a manipulação comprovada, mas um fim de semana sutilmente mal precificado, honesto ou não, transfere dinheiro entre comprados e vendidos sem acionar nenhum limite. Os traders em mercados de construtores estão subescrevendo a metodologia do oráculo, quer pensem nisso ou não.

Nada disso desacelerou a plataforma até agora. A Hyperliquid controla uma estimativa de 70% do volume on-chain de perpétuos, ETFs spot de HYPE atraíram US$ 111 milhões em entradas no final de junho, enquanto os fundos de Bitcoin e Ethereum sangravam, e o ecossistema está gastando no longo prazo, incluindo um centro de políticas de US$ 29 milhões em Washington. Se o fosso se mantém é uma questão diferente de se ele existe.

O panorama geral para a concorrência de L1

A HIP-3 e a HIP-4 também reformulam como as blockchains layer 1 competem. Ethereum e Solana disputam liquidez DeFi, usuários e taxas, uma corrida com seu próprio placar de 2026. A Hyperliquid optou por não participar da competição de propósito geral e integrou verticalmente uma coisa: mercados. A aposta é que uma blockchain em forma de exchange com criação de mercado sem permissão captura mais valor do que uma chain de propósito geral hospedando aplicativos de exchange. O dYdX tentou uma appchain dedicada com listagens controladas por governança. O GMX construiu em cima do layer 2 de outra pessoa. A Hyperliquid é a primeira a tornar a criação de mercado em si sem permissão na camada da chain, e as evidências iniciais, uma expansão de ordem de magnitude no que pode ser negociado on-chain, sugerem que o espaço de design era maior do que a indústria supunha.

O que observar daqui em diante

Três marcadores contarão a história no próximo ano. Primeiro, se o requisito de stake da HIP-3 cair e o conjunto de implantadores se ampliar além de um construtor dominante. Segundo, se o volume da HIP-4 se tornar mensurável em relação à Polymarket e à Kalshi quando a implantação sem permissão for aberta e as categorias se expandirem além dos preços cripto. Terceiro, se os reguladores tratarão os perpétuos sintéticos de ações implantados por construtores como uma inovação a ser licenciada ou uma brecha a ser fechada. As atualizações em si estão lançadas e funcionando. A questão em aberto, como sempre nesta indústria, é o que sobrevive ao contato com a escala.

Perguntas frequentes

O que é a HIP-3 da Hyperliquid?

A HIP-3, chamada de Perpétuos Implantados por Construtores, é uma atualização de protocolo da Hyperliquid ativa desde 13 de outubro de 2025. Ela permite que qualquer construtor que faça stake de 500.000 HYPE implante uma exchange independente de futuros perpétuos no HyperCore, escolhendo os ativos, oráculo, colateral e captura de taxas, enquanto herda o motor de correspondência, sistemas de margem e liquidação da Hyperliquid. Ela moveu a listagem de mercado de uma decisão da equipe principal para um processo sem permissão e seguro por stake.

O que é a HIP-4 da Hyperliquid?

A HIP-4 é a atualização de mercados de resultados, anunciada em 2 de fevereiro de 2026 e ativa na mainnet desde 2 de maio de 2026. Ela adiciona contratos de eventos totalmente colateralizados que liquidam exatamente para 0 ou 1 no vencimento, com livros de ordens de Sim e Não mesclados, colateral em USDH, sem risco de liquidação e taxas zero para abrir uma posição. É a entrada da Hyperliquid nos mercados de previsão.

Quanto custa para implantar um mercado HIP-3?

Um implantador deve fazer stake de 500.000 HYPE, no valor de aproximadamente US$ 32 milhões aos preços atuais próximos a US$ 64. O stake é passível de corte por má conduta e deve ser mantido por 30 dias mesmo após todos os mercados do implantador serem interrompidos. Os três primeiros ativos são implantados sem leilão; ativos adicionais passam por um leilão holandês compartilhado. A documentação diz que o limite deve cair ao longo do tempo.

O que pode ser negociado nos mercados HIP-3?

Os mercados implantados por construtores cobrem ações tokenizadas dos Estados Unidos, como Nvidia, Tesla, Google e Amazon, produtos de índice, incluindo um contrato licenciado S&P 500 e o XYZ100 no estilo Nasdaq, commodities como ouro, prata e petróleo com referência à COMEX e outras referências, FX e ativos cripto de cauda longa. Sete dos dez maiores mercados da Hyperliquid por volume agora são ativos não cripto.

Como a liquidação da HIP-4 difere da Polymarket?

A Polymarket resolve mercados contestados através do oráculo otimista da UMA, onde detentores de tokens votam em resultados disputados. A liquidação da HIP-4 é determinística: o conjunto de validadores da Hyperliquid resolve cada contrato contra uma fonte de dados objetiva pré-especificada, sem janela de disputa e sem votação de tokens. O design evita ataques de governança, mas limita os mercados a perguntas com respostas objetivas e limpas.

Quem é a TradeXYZ?

A TradeXYZ é o implantador dominante da HIP-3, responsável por mais de 90% do open interest implantado por construtores. Ela lançou o primeiro mercado HIP-3, o índice XYZ100, construiu a linha de ações e commodities, garantiu o licenciamento do ticker S&P 500 e co-lançou o aplicativo de negociação FOMO com a Hyperliquid em junho de 2026. Seu domínio também é o centro do debate sobre concentração de implantadores.

É seguro negociar na Hyperliquid?

O protocolo tem uma forte engenharia de solvência e um histórico limpo em seus mercados principais, mas os produtos são inerentemente de alto risco. Perpétuos alavancados podem liquidar rapidamente, os mercados HIP-3 dependem da qualidade do oráculo de cada implantador, a FCA do Reino Unido lista a plataforma como não autorizada e os perpétuos sintéticos de ações estão em uma zona cinzenta regulatória. O dimensionamento de posição e as verificações de jurisdição são importantes.

A HIP-4 tem risco de liquidação?

Não. As posições de resultado são totalmente colateralizadas em USDH no momento da compra, portanto, a perda máxima é o valor pago pela posição e nenhum mecanismo de liquidação está envolvido. Isso diferencia os mercados de resultado dos perpétuos, onde a alavancagem significa que as posições podem ser fechadas à força. O risco nos mercados de resultado é estar errado sobre o evento ou manter uma posição durante um erro de dados de liquidação.

Aviso Legal: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento. Os mercados de ativos digitais são voláteis e você pode perder todo o seu investimento. Sempre faça sua própria pesquisa. Informações atualizadas em 3 de julho de 2026.