Antes eu achava que os dados on-chain não enganam, seguindo alguns caminhos de transferência de carteiras de baleias já dava para lucrar, mas da última vez segui uma "transferência coincidente" por três saltos e descobri que todos os endereços intermediários eram carteiras novas, e no final foi para uma carteira quente de exchange, nenhuma narrativa aconteceu, puro ruído.



Agora eu entendi: on-chain é apenas metade do quadro. Aquela economia da atenção do social mining, se você diz que é uma falsa proposição, de fato algumas pessoas ganharam com isso; se você diz que não é, na maioria das vezes é a banca desenhando uma torta e os investidores de varejo pegando o boné. De qualquer forma, agora eu faço rebalanceamento: dou metade do peso para os sinais on-chain e metade para o sentimento, e quando um lado fica extremo, ajusto um pouco para o outro.

No fundo, a paranoia de "eu só olho para XX" é pura preguiça, admitir que não entende muito bem acaba fazendo você perder menos. É isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado