VVV subiu 15% no dia em que a Venice retirou reivindicações de receita dos detentores de tokens.

A maioria das pessoas esperava uma liquidação. Elas tiveram o oposto, e essa lacuna entre expectativa e ação de preço é onde está o verdadeiro sinal.
O mercado está dizendo que prefere recompra/queima (buyback/burn) em vez de dividendos, todas as vezes.
O modelo antigo dava aos stakers uma divisão de rendimento de emissões, uma fórmula que movia VVV entre stakers e o tesouro da Venice com base na utilização da rede. Parecia bom. Mas o valor para o detentor estava atrelado a um parâmetro interno controlado pela equipe, não à receita real que entrava no token.
Compra-e-queima (buy-and-burn) corrige essa ligação.
Cada nova assinatura agora aciona uma compra automática de USDC para VVV na Aerodrome, com esse VVV indo diretamente para um endereço de queima.
🔸 $2 queimados por assinante Pro ($18/mês)
🔸 $5 queimados por assinante Pro+ ($68/mês)
🔸 $10 queimados por assinante Max ($200/mês)
Mais assinantes, mais queimas, nenhuma decisão manual necessária. E conforme @AskVenice empurra os usuários para cima na escada de níveis, a queima por assinante escala junto.
A Venice está com ARR acima de $70M crescendo ~$2M/semana, acaba de fechar uma $65M captação na avaliação de $1B liderada pela Dragonfly, e @ErikVoorhees descreveu a empresa como já lucrativa. Esse capital vai para GPUs e data centers. A empresa também detém 30M de tokens VVV e não vendeu nenhum.
Emissões cortadas de 5M para 3M VVV anualmente enquanto a taxa de transferência escalou de 20B para bem mais de 60B tokens/dia em questão de meses, com crescimento continuando agressivamente. Uso aumentando enquanto a emissão continua caindo.
O paralelo com a BNB é estrutural. Receita atrelada a queimas em um token de oferta fixa cria um ciclo: mais uso, mais queimas, menos circulante, repete. A Venice está construindo nessa direção. Oferta total de 80M, 67% em staking, circulante livre em torno de 14,7M VVV.
A receita do protocolo vai para queimas e o patrimônio (equity) fica com o upside corporativo. Os dois não competem.
Na minha opinião, o mercado já vê onde isso vai dar. Receita real, queimas que escalam automaticamente com o negócio, emissões caindo e uma empresa sentando em 30M de tokens que não tocou.
VVV é projetado para se tornar mais escasso à medida que o negócio escala.
Se as recompras superarem as emissões durante uma aceleração de uso com 14,7M de circulante livre, você já sabe como era o gráfico da BNB quando isso aconteceu.