$BTC Pessoal, a chamada do fundo macro, em um trade

Só um rápido comentário, porque mesmo com a explicação ainda existem algumas pessoas (novas) que não entendem por que eu ainda fico no nível 60k como meu “nível de chamada do fundo”.
A resposta é bem simples: a diferença entre trade de verdade e engagement farming. Onde o cara de engagement farming tenta falar sobre o fundo com postagens repetitivas sobre o nível e números vagos e amplos, com o único objetivo de estar certo (“vamos fazer rally”, “vamos subir mais alto do que daqui”, “o fundo está em formação”, “fechei meu short” etc.). Só para poder te dizer “já avisei”, sem mencionar nem assumir posição atual.
É 90% engagement farming, afinal é isso que gera tráfego, todo o poder para o cara de engagement farming.
Mas como nosso objetivo é operar esse mercado de forma ideal, isso não nos interessa.
Então não vamos nos identificar com isso. Não vamos tentar “acertar a chamada do fundo de 60k” com perfeição, e depois editar as postagens de um jeito que pareça bom após o acontecimento, só tentando estar certo e nada mais, enquanto apaga tweets antigos errados etc.
Vamos tratar essa chamada de fundo como qualquer outra chamada: uma chamada direta, digna, com expectativas realistas (mas ousadas). O mesmo tipo de abordagem que um trade válido usa, que eu enquadro no gráfico abaixo.
60k é a minha estimativa; 50k é onde eu deixo de acreditar que a chamada do fundo está certa; e um ATH novo é onde eu faço dinheiro.
É uma relação “perda-ganho” de 6,5+; é uma quantidade grande. É uma chamada corajosa e agressiva, feita desde fevereiro.
Enquadrar assim é como o ganho real se concretiza, especialmente quando só uma minoria acredita, fica firme e alinha o capital com isso.
Isso, claro, não é um trade que eu faço no sentido literal: é um trade virtual. Não existe gente séria nesse mercado abrindo long assim; você vai perder um terço do lucro em funding. Isso apenas representa meu plano spot e a inclinação do fundo semanal (diferente da inclinação semanal: a inclinação semanal pode incluir um rally contra a tendência ao longo do caminho).
Localmente, as coisas podem mudar; eu posso cancelar esse plano antes, por um bom motivo, ou continuar um pouco mais por mais risco, embora também por motivos bem bons.
Então com isso, toda a dúvida e a falta de clareza sobre como eu enxergo e conduzo a chamada direta do fundo ficam dissipadas.
O objetivo não é chamar fundo em um mercado com queda agressiva para “scalpar” uma posição long 100x nisso. De novo: você perde a maior parte do lucro em funding, então não há ganho real nisso.
Então, mesmo que pareça bonito, não precisa cravar o fundo com perfeição para ganhar consistentemente. Na prática, isso só ajuda a criar engagement e mudar as expectativas.
Há checagem da realidade, existe um plano e o trade continua.