Essa coisa de votação em DAO, na superfície parece democracia, mas quando você clica nos detalhes da proposta, são todos problemas de matemática.

Da última vez houve uma votação de governança de um jogo blockchain, superficialmente perguntando se deveria ajustar a taxa de inflação, mas por baixo escondia cláusulas de desbloqueio da equipe e resgate prioritário dos investidores. Votei a favor, não porque acredito nessa conversa fiada de "construção comunitária", mas simplesmente porque calculei o padrão de votos — as baleias já tinham se alinhado, meu voto era só para cumprir tabela, e de quebra ganhar algumas recompensas de participação.

Para ser franco, os tokens de governança atuais são metade ferramentas de compra de votos, metade véus para mineração de liquidez. Veja, antes do colapso desses jogos blockchain, qual deles não aprovou por grande maioria propostas de "expansão ecológica", e então scripts de estúdio entravam, o preço da moeda espiralava para zero, e o poder de governança se tornava papel higiênico.

Agora, antes de votar, primeiro examino a estrutura de posições on-chain. Quanto mais uma proposta apela ao sentimentalismo, mais preciso verificar quem pode ser o primeiro a correr após o desbloqueio. Sarcasmo é realmente meu controle de risco, mas a carteira não mente.