As pessoas da nossa comunidade realmente cresceram. Abaixo está a opinião de um membro. Vejam como ele é muito melhor do que os analistas do mercado de criptomoedas. O mercado de criptomoedas é realmente uma bagunça, cheio de informações falsas. Pelo menos vi 20 analistas promovendo GLW, e então ele despencou.

«Na minha opinião pessoal, a Corning se beneficia da indústria de IA de duas formas: fibras ópticas e substratos de vidro. O negócio de fibras ópticas já foi supervalorizado. No início do ano, a Corning estava abaixo de 100 dólares. Depois que a Meta investiu, subiu para mais de 100 e poucos dólares. Esse negócio não tem problemas. O segundo é o tão comentado negócio de substratos de vidro. Falando nisso, também foi especulado no início do ano, mas não decolou. Por quê? Porque a essência do substrato de vidro é apenas um pedaço de vidro. A Corning tem um fosso nisso? Pelo que vejo, basicamente não tem fosso. É apenas vidro. Uma empresa alemã chamada Schott também pode fazer o mesmo. É apenas um painel.
O ponto principal é que o verdadeiro fosso tecnológico está no substrato central de vidro. Adicione 'central' à palavra. O substrato central de vidro é obtido através de processamento profundo no substrato de vidro. A Corning não participa do processo de processamento profundo. Após processamento adicional, obtém-se o substrato de encapsulamento, que é a placa-mãe do chip. Neste processo, a Corning também não participa.
Portanto, a valorização da Corning é essencialmente uma extensão da lógica de rastreamento da cadeia de suprimentos em junho, comprando upstream. Quanto ao novo 'vidro' e 'ponte' que surgiram, ainda falta muito para a concretização. Como eu disse ontem, pessoalmente acho que a Corning está definitivamente cara agora.»