Aqui está o que o Presidente da Câmara está dizendo sobre cortes na Previdência Social.

A boa notícia é que o Relatório de 2026 dos Curadores da Previdência Social parece ter acendido um fogo sob os legisladores de ambos os lados do corredor. Não é surpreendente, dado que o relatório mais recente dos curadores indica que o fundo fiduciário da Previdência Social se esgotará em 2032 -- um ano antes do previsto anteriormente -- levando a potenciais cortes nos benefícios de pelo menos 22%.

Isso deixa os aposentados preocupados sobre como vão sobreviver com cheques menores da Previdência Social e se precisam voltar ao trabalho para pagar as contas. Em suma, o relatório dos curadores gerou uma nova onda de ansiedade financeira.

Fonte da imagem: Getty Images.

Comentários de Johnson

Enquanto os americanos se perguntam o que os cortes significarão para eles, o Presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), se viu em águas turbulentas. Em uma entrevista de rádio no The Moon Griffon Show, Johnson deixou seus sentimentos claros. O Presidente primeiro alertou que o Congresso precisa lidar com o custo crescente da Previdência Social, do Medicare e do Medicaid, dizendo que os três programas representam três quartos dos gastos federais.

"A razão pela qual estamos em apuros é que mais de 74% dos gastos federais estão em piloto automático -- gastos obrigatórios, ou seja, seus programas de benefícios sociais como Medicare, Medicaid e coisas como Previdência Social -- eles precisam ser ajustados e corrigidos," disse Johnson.

Johnson alertou ainda: "Temos um plano para fazer isso no ano que vem, e é crítico, porque estamos com mais de US$ 40 trilhões em dívidas. Em algum momento, você cai em um buraco tão fundo que não consegue sair, então tempos desesperadores exigem medidas desesperadas."

Enquanto alguns legisladores conservadores elogiam os comentários de Johnson, outros, como o Sen. Josh Hawley (R-Mo.), responderam aos comentários de Johnson dizendo: "Isso soa como pessoas ricas que querem ter todas as suas isenções fiscais e brechas e suas deduções de juros de carry e assim por diante, mas querem que os trabalhadores que pagaram por todos esses programas por anos recebam menos."

Hawley continuou dizendo que palavras como "tratadas" e "reformadas" geralmente são código para "corte", e ele não é a favor disso.

Johnson responde

Enquanto legisladores republicanos e democratas opinavam sobre suas observações, Johnson foi ao X para classificar as alegações de que ele defende cortes de benefícios como "fake news".

Johnson escreveu: "Não acreditem nas FAKE NEWS. Quando os republicanos falam em consertar a Previdência Social, o Medicare e o Medicaid, não estamos falando em reduzir um único benefício. Estamos falando em eliminar centenas de bilhões em FRAUDE e ineficiências que estão drenando os programas e ameaçando sua sustentabilidade.

O dever do Congresso é resolver os problemas para PRESERVAR os benefícios essenciais dos quais o povo americano depende."

Enquanto um número recorde de aposentados americanos deixa os EUA em busca de uma vida melhor (e menor custo de vida) no exterior, a conversa certamente se tornará mais controversa.

Enquanto isso, é difícil invejar os legisladores. Se continuarem empurrando o problema com a barriga, ele só cresce. Se tomarem uma posição, é provável que seja impopular com uma grande parcela do público.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado