Alguém me perguntou sobre essas "transferências coincidentes", e para ser sincero, no começo eu também achei que era algo místico, mas depois de ficar observando a blockchain por alguns dias, descobri que são todos caminhos decomponíveis — o endereço A envia para B, B divide em três transações para um misturador, sai trocando de chain e depois agrega, quando C recebe, já não é mais a mesma grana de antes.



Ultimamente a comunidade está discutindo muito sobre privacy coins, alguns acham que misturar é lavagem de dinheiro, outros dizem que não misturar é ficar nu. Eu acho que a tecnologia em si é neutra, mas quanto mais fragmentados os caminhos, maior o custo de explicação, e quando a regulação te pegar, a palavra "coincidência" não vai te ajudar.

Quando eu mesmo faço gráficos, gosto de visualizar os fluxos de fundos como blocos de cores, onde é mais denso ou mais claro fica óbvio, mas quando realmente opero, ainda prefiro soluções que deixem menos rastros — não é que eu não confie na tecnologia, é que não confio na boca que explica a tecnologia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado