Peirce, Uyeda criticam caos na custódia de criptomoedas em mesa redonda da SEC

• SEC Peirce compara navegação por regras confusas de criptomoedas nos EUA a "chão é lava".
• Peirce sinaliza incerteza sobre classificação de ativos e conformidade com staking.
• Comissário Uyeda pede opções mais amplas de custódia de criptomoedas (ex.: trustes estaduais).

Navegar pelo cenário regulatório para criptomoedas nos Estados Unidos parece jogar uma partida de alto risco de "chão é lava", de acordo com a Comissária da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Hester Peirce.

Falando energicamente em uma mesa redonda da SEC sobre regras de custódia, Peirce pintou um quadro de empresas saltando precariamente entre zonas regulatórias mal definidas, incertas sobre o chão sob elas.

Usando a vívida analogia do jogo infantil durante a mesa redonda "Know Your Custodian" em 25 de abril, Peirce descreveu como as empresas envolvidas com ativos digitais são forçadas a operar.

Elas devem manobrar constantemente para evitar contato direto com criptoativos considerados potencialmente problemáticos, tudo isso sem orientação clara sobre o que constitui território seguro.

"Empresas atuando em cripto devem saltar de um espaço regulatório mal definido para outro", afirmou, destacando a incerteza generalizada.

Perguntas-chave permanecem: Quais criptoativos específicos são considerados valores mobiliários? Atividades como staking ou exercício de direitos de voto poderiam inadvertidamente desencadear violações regulatórias?

Essa falta de clareza, argumentou Peirce, deixa as empresas operando no escuro e prejudica significativamente a capacidade do mercado de se desenvolver de forma responsável sob a estrutura existente.

Dilema da custódia: ecos da incerteza

A crítica de Peirce focou particularmente na confusão que os consultores de investimento enfrentam em relação à classificação de ativos e à identificação de quem se qualifica como custodiente para ativos digitais sob as regras da SEC.

O colega Comissário da SEC, Mark Uyeda, compartilhou essas preocupações, sugerindo explicitamente que a SEC deveria ampliar o escopo de custodiantes permitidos.

Ele defendeu a inclusão de trustes estaduais de propósito limitado como custodiantes qualificados para criptoativos, argumentando que as opções estreitas atuais restringem o crescimento do mercado.

Sem soluções de custódia adequadas e claras, Uyeda observou que corretores e sistemas alternativos de negociação (ATS) enfrentam obstáculos significativos para facilitar efetivamente a negociação de criptomoedas.

Regras personalizadas para ativos diversos

Além da custódia, Peirce enfatizou a necessidade de regulamentações que reconheçam a diversidade inerente dentro do ecossistema de ativos digitais.

Ela argumentou contra uma abordagem única, sugerindo que, enquanto alguns criptoativos claramente necessitam de custodiantes qualificados para proteção do investidor, outros podem ser mais adequados para arranjos de autocustódia.

Regulamentações excessivamente rígidas, alertou, correm o risco de sufocar a inovação inerente às transações descentralizadas.

Peirce instou a SEC a desenvolver uma estrutura que reconheça e acomode as características únicas de diferentes tipos de criptoativos.

Pedidos por Clareza e Colaboração

Os pedidos por regras mais claras ressoaram com o ex-presidente da SEC, Paul Atkins, também presente na discussão.

Atkins apoiou o estabelecimento de um ambiente regulatório mais definido para permitir o potencial do mercado de criptomoedas.

Ele destacou os benefícios inerentes da tecnologia blockchain, como eficiência aprimorada, risco de contraparte reduzido e maior transparência.

Criticamente, Atkins enfatizou a importância de a SEC colaborar proativamente com participantes do mercado e legisladores para elaborar regulamentações que realmente atendam às necessidades em evolução da indústria de criptomoedas.

Tanto Peirce quanto Atkins criticaram implicitamente a abordagem regulatória sob a liderança anterior da SEC de Gary Gensler, sugerindo que ela contribuiu significativamente para o atual estado de incerteza.

À medida que o envolvimento institucional em cripto cresce, Peirce reiterou a necessidade urgente de soluções de custódia inequívocas que atendam a padrões legais e regulatórios robustos.

Sem diretrizes claras tanto sobre custódia quanto sobre como diferentes ativos digitais são classificados, concluiu, o mercado de criptomoedas dos EUA continuará a lutar para se expandir com segurança e cumprir seu potencial.

A mensagem geral dos comissários foi clara: uma abordagem regulatória mais definida, matizada e colaborativa é essencial para que a indústria de criptomoedas prospere, garantindo proteção adequada ao investidor.

Compartilhe este artigo

Categorias

                                    Mercados
                                

                            
                                

                                    Opinião

Tags

                            Cripto