1/

Após apoiar $PHA @PhalaNetwork por quase 5 anos, tomei a difícil decisão de sair completamente da minha posição.
Na verdade, comprei pesadamente novamente por volta de $0,035, acreditando na história de longo prazo.
Hoje, estou saindo por volta de $0,026, assumindo uma perda de aproximadamente 26%.
Eis o porquê. 🧵
2/
Primeiro, vamos deixar uma coisa clara.
Ainda acredito que a Phala tem engenheiros talentosos e está construindo produtos interessantes de IA confidencial.
Este não é um tópico dizendo que a tecnologia é ruim.
É um tópico explicando por que não quero mais possuir o token.
3/
Nas últimas semanas, minha maior preocupação tem sido a crescente desconexão entre:
• Construir o negócio
e
• Criar valor para o token.
Um projeto de cripto pode construir um produto incrível.
Mas se não houver um caminho claro para o valor ser acumulado no token, os investidores têm todo o direito de fazer perguntas.
4/
As recentes vendas do tesouro foram o ponto de virada para mim.
Se grandes quantidades de tokens precisassem ser vendidas, acredito que o OTC teria sido uma rota melhor para minimizar o impacto no mercado.
Em vez disso, muitos detentores viram o preço sofrer forte pressão.
Isso prejudicou a confiança.
5/
Outra preocupação foi a transparência.
A comunidade pediu repetidamente mais detalhes sobre as transferências e vendas do tesouro.
Embora a equipe tenha se comunicado, pessoalmente senti que muitas das principais perguntas permaneceram sem resposta.
A transparência é especialmente importante quando detentores de longo prazo são afetados.
6/
Após ler as respostas de @marvin_tong, uma coisa ficou clara.
O foco principal da equipe é construir um negócio bem-sucedido.
Respeito totalmente isso.
Na verdade, acho que os fundadores deveriam obsessivamente focar em construir ótimos produtos.
7/
Onde discordo é o seguinte:
Como investidores, não estamos investindo apenas em uma empresa.
Estamos investindo em um token.
São duas coisas diferentes.
Um negócio bem-sucedido não cria automaticamente um token bem-sucedido.
Deve haver um mecanismo conectando os dois.
8/
O próprio Marvin reconheceu que a utilidade do token de longo prazo ainda não está totalmente definida.
Agradeço a honestidade.
Mas, para mim, essa honestidade também destacou a incerteza.
Se nem mesmo o modelo de token de longo prazo está claro ainda, não tenho convicção suficiente para continuar investindo.
9/
Pessoalmente, também acredito que havia outras opções.
A equipe poderia ter explorado captação de recursos estratégica, parcerias ou um envolvimento mais profundo com as partes interessadas de longo prazo antes de depender de vendas de tokens do tesouro.
Eles podem ter considerado essas opções já; eu simplesmente gostaria de ter visto mais discussão sobre elas.
A sequência de eventos prejudicou minha confiança.
O token subiu fortemente para cerca de ~$0,06 e, pouco depois, soubemos sobre vendas significativas do tesouro. Independentemente de os dois eventos estarem relacionados, o momento criou um problema de percepção para mim como investidor.
Uma comunicação melhor antes e uma estratégia de tesouraria mais transparente poderiam ter evitado grande parte dessa incerteza.
10/
O PHA ainda pode bombar a partir daqui?
Absolutamente.
Os mercados de cripto podem surpreender a todos.
Este tópico não é uma previsão de preço.
É simplesmente explicar por que minha tese de investimento mudou.
11/
Recomendei $PHA várias vezes ao longo dos anos.
Muitos membros da comunidade obtiveram ganhos de 3x–5x durante ciclos anteriores, várias vezes.
Por causa desses ganhos, assumir uma perda de 26% nesta negociação não muda o quadro geral.
Em investimentos, proteger o capital e seguir em frente é muitas vezes melhor do que esperar que sua tese eventualmente se recupere.