Suprema Corte decide que Trump não pode demitir a governadora do Fed, Lisa Cook, por enquanto

assista agora

VÍDEO5:1105:11

Suprema Corte decide que Trump não pode demitir a governadora do Fed, Lisa Cook, por enquanto

Squawk on the Street

A Suprema Corte decidiu na segunda-feira que o presidente Donald Trump não tem autoridade para demitir a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, do banco central por enquanto. Mas a opinião deixa aberta a possibilidade de demiti-la no futuro.

O tribunal não decidiu se Trump terá, em última análise, o poder de demitir Cook ou qualquer outro membro do Fed.

Em vez disso, a decisão de 5 a 4 rejeitou a tentativa de Trump de suspender uma decisão judicial federal inferior que a impedia de ser demitida enquanto seu processo judicial contestando sua demissão prossegue. Trump alegou que buscava demitir Cook devido a alegações de que ela cometeu fraude hipotecária, o que ela negou veementemente.

O presidente da Suprema Corte, John Roberts, escreveu a opinião da maioria, que incluiu seu colega conservador Brett Kavanaugh, bem como os três membros liberais do tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson. Os outros quatro juízes conservadores discordaram.

"Não apenas o fato da independência, mas também a aparência de independência é fundamental para o desenho do Federal Reserve", escreveu Roberts.

Em uma nota de rodapé, Roberts disse que a decisão não impedia Trump de tentar novamente remover Cook por suposta fraude hipotecária, se ele assim o decidisse.

Mas a decisão afirmou que a primeira tentativa de Trump falhou porque Cook não recebeu o devido processo legal a que tinha direito pela lei federal. Qualquer nova ação contra ela exigiria etapas adicionais, incluindo uma explicação das evidências contra ela, uma maneira de ela responder e um prazo para essa resposta.

"E só então os tribunais podem avaliar a validade e a suficiência de tais acusações", escreveu Roberts.

Trump, em uma postagem no Truth Social após a decisão, disse que o tribunal devolveu o caso "por uma questão estritamente processual" e prometeu tomar novas medidas contra Cook.

"Tomaremos as medidas apropriadas imediatamente para garantir que alguém que cometeu irregularidades não tomará decisões vitais sobre o Bem-Estar dos Estados Unidos da América", escreveu Trump.

Roberts escreveu na opinião majoritária que o tribunal não viu "nenhuma razão para deixar o público em suspense, ou semear dúvidas quanto ao status de uma das instituições financeiras mais importantes da nossa nação (e do mundo)".

Roberts disse que o Congresso projetou o Federal Reserve para operar com independência do presidente e que qualquer alteração nessa estrutura teria que vir dos legisladores.

"Qualquer mudança nesse esquema deve vir do Congresso, não dos tribunais", escreveu Roberts. "É por isso que não podemos aceitar as alegações do Governo neste caso. Fazer isso permitiria que o Presidente removesse um membro do Federal Reserve a qualquer momento, por qualquer motivo, sem qualquer aviso prévio e sem qualquer controle judicial posterior."

O juiz Samuel Alito, acompanhado pelo juiz Neil Gorsuch, discordou, argumentando que o tribunal não deveria ter emitido uma opinião tão abrangente nesta fase do caso de Cook.

"A infância deste processo e a novidade das questões que ele apresenta militavam contra a realização de argumentação oral e a emissão de uma opinião abrangente neste momento."

O juiz Clarence Thomas, em uma discordância separada, acusou a maioria de fazer "argumentos políticos" para um banco central independente que, segundo ele, eram "em última análise, argumentos contra a Constituição".

"A decisão de hoje é uma incursão sem precedentes no Poder Executivo", escreveu Thomas.

A governadora do Federal Reserve Board, Lisa Cook, fala sobre "As Perspectivas para a Economia e a Política Monetária" na Brookings Institution em Washington, D.C., EUA, em 3 de novembro de 2025.

Kevin Lamarque | Reuters

A decisão ocorreu quase nove meses depois que Trump disse que estava demitindo Cook porque ela havia sido acusada por um funcionário nomeado por Trump de cometer fraude hipotecária antes de se tornar governadora do Fed. O tribunal decidiu no caso Cook no mesmo dia em que expandiu os poderes presidenciais por meio de uma decisão em um caso diferente, confirmando a demissão de Rebecca Slaughter, comissária da Comissão Federal de Comércio por Trump.

Mas ela permaneceu na Diretoria do Fed desde então, depois que um juiz federal de tribunal distrital e, em seguida, a Suprema Corte impediram sua remoção até que o resultado de seu processo contestando a ação de Trump.

Apesar da alegação de Trump de que queria remover Cook por causa da alegação de fraude hipotecária, Cook e outros acreditavam que ele foi motivado por sua recusa em votar por cortes nas taxas de juros que o presidente exigia do Fed nos primeiros nove meses de seu segundo mandato na Casa Branca.

De acordo com a Lei do Federal Reserve, um presidente pode remover um governador do Fed apenas "por justa causa".

"Isso nunca foi sobre documentos de hipoteca assinados anos antes de eu me tornar governadora do Federal Reserve", disse Cook em uma declaração na segunda-feira.

"Foi uma tentativa de me remover com um pretexto fabricado porque me recusei a me curvar à pressão política e continuei a definir as taxas de juros com base apenas no que melhor serviria ao povo americano", disse ela.

"Essa é a obrigação mais fundamental de um governador do Federal Reserve. A decisão de hoje afirma um princípio que sustenta a gestão econômica sólida por gerações: que o Federal Reserve deve tomar todas as suas decisões políticas guiadas por evidências e julgamento independente, livres de interferência política. Este princípio fundamental tem guiado o Federal Reserve desde sua fundação."

Leia mais sobre política na CNBC

• Trump comprou até US$ 5 milhões em ações da Axon antes de o ICE buscar acordo de Tasers
• Suprema Corte mantém direito à cidadania por nascimento, bloqueia ordem de Trump
• Lobistas pressionam comitê da Câmara a bloquear proibição de empreiteiras de defesa recomprarem ações

A Suprema Corte ouviu argumentos orais no caso de Cook em 21 de janeiro. Durante a audiência naquele dia, vários juízes expressaram ceticismo em relação aos argumentos de um advogado do Departamento de Justiça de que Trump tinha fundamentos legais para demiti-la.

Kavanaugh disse que o argumento do advogado, o procurador-geral D. John Sauer, de que um presidente poderia demitir qualquer governador do Fed por justa causa sem estar sujeito à revisão dessa decisão por um juiz "enfraqueceria, se não quebraria, a independência do Federal Reserve".

Cook é a primeira mulher negra a servir como governadora do Fed. Nomeada pelo ex-presidente Joe Biden, ela negou as alegações de fraude hipotecária, que foram feitas no verão passado pelo diretor da FHFA, Bill Pulte, que posteriormente apresentou denúncias criminais contra ela ao Departamento de Justiça.

Pulte, que agora também é diretor de inteligência nacional, em uma declaração após a decisão de segunda-feira, manteve suas acusações.

"Como já disse repetidamente, acredito que Lisa Cook será indiciada por fraude hipotecária", disse Pulte em uma postagem no X.

A senadora Elizabeth Warren, D-Mass., crítica de longa data dos esforços de Trump para pressionar o Fed, aproveitou a decisão como uma repreensão tanto ao presidente quanto a Pulte.

"Até mesmo uma Suprema Corte empilhada por Donald Trump concorda que sua tentativa de demitir Lisa Cook foi ilegal", disse Warren em uma postagem no X. "Donald Trump e seu lacaio Bill Pulte falharam agora em demitir o ex-presidente Jerome Powell e a governadora Cook."

Warren pediu a remoção de Pulte e alertou que "o esforço de Trump para assumir o banco central da América está longe de terminar."

Escolha a CNBC como sua fonte preferida no Google e nunca perca um momento do nome mais confiável em notícias de negócios.