Mantle identifica uma lacuna de $127 trilhões nas finanças onchain.

• Publicidade -

• Mantle diz que as finanças onchain não conseguiram capturar os mercados globais de capital de US$ 127 trilhões, com apenas US$ 34 bilhões em RWAs não-stablecoin.

• Este mercado só será trazido para onchain quando o setor combinar quatro fatores: liquidação, conformidade, liquidez e distribuição.

A tokenização tem sido a grande sensação nos últimos anos. Gigantes globais como o Boston Consulting Group e o Standard Chartered afirmaram que ela desbloqueará mais de US$ 15 trilhões nos próximos cinco anos. No entanto, de acordo com a Mantle, a indústria cripto mal arranhou a superfície, e a maior parte do que é chamado de tokenização é apenas digitalização.

Os mercados globais de capital são uma indústria de US$ 127 trilhões. As finanças onchain foram construídas para espelhar esses mercados, mas ainda não se parecem com eles. Também não conseguiram atrair capital significativo. As stablecoins representam mais de 90% dos ativos tokenizados, com US$ 322 bilhões, enquanto outros RWAs tokenizados atingem apenas US$ 33,8 bilhões de acordo com rwa.xyz, e a maior parte são tesouros tokenizados.

Dados cortesia de rwa.xyz.

De acordo com a Mantle, isso ocorre porque as stablecoins resolveram uma necessidade imediata de pagamento, enquanto os tesouros tokenizados têm complexidade estrutural limitada. Nenhum deles exigiu que o mercado formulasse novas leis ou repensasse como o valor se move.

Ações e crédito privado são os maiores mercados, mas tokenizá-los é muito mais complexo. Eles exigem conformidade embutida diretamente no ativo, verificação do investidor, liquidação que atenda aos padrões institucionais de contraparte e sistemas de liquidez que fundam mercados centralizados e descentralizados.

Mantle captura o desafio, afirmando:

“A maioria da infraestrutura blockchain não foi projetada para suportar todos os quatro simultaneamente. A lacuna entre o mercado atual de RWAs onchain e a escala dos mercados de capital tradicionais é, em essência, um problema de infraestrutura.”

Mantle Resolve o Desafio dos Quatro Pilares

Mantle reconheceu que existe um mercado massivo para ações onchain. Esse setor liquida até US$ 5 trilhões diariamente, superando stablecoins e tesouros tokenizados. No entanto, a maior parte do processamento é feita em trilhos tradicionais.

Tokenizar ações introduziria liquidação 24/7 e abriria o setor para uma base mais ampla de investidores por meio do fracionamento. A conformidade seria mais fácil, rápida e barata, pois estaria embutida nativamente no token, enquanto a distribuição seria global sem a necessidade de intermediários.

As ações tokenizadas estão crescendo. De acordo com um relatório recente da CoinGecko, o setor cresceu de US$ 2,1 milhões em meados do ano passado para US$ 486 milhões em março deste ano.

No entanto, para entrar na próxima fase, é necessária uma rede que possa resolver o desafio dos quatro pilares: liquidação, conformidade, liquidez e distribuição. A Mantle resolve todos eles. Ela oferece finalidade de nível institucional, impõe requisitos regulatórios no nível do protocolo, oferece profundidade de livro de ordens centralizado e composabilidade DeFi juntos, e tem acesso tanto a usuários institucionais quanto de varejo.

Mantle afirmou:

“A maioria das redes otimiza para uma ou duas dessas variáveis. Muito poucas conseguem suportar de forma confiável todas as quatro em escala institucional. A próxima fase do mercado de RWAs será determinada pela infraestrutura na qual elas se estabelecerem.”

O relatório da Mantle vem junto com uma análise aprofundada da a16z crypto, que observou que a maior parte do que o mercado chama de tokenização hoje é meramente digitalização. Os títulos, por exemplo, são o ativo mais tokenizado. No entanto, dos US$ 15,2 bilhões em títulos tokenizados, apenas US$ 800 milhões são composáveis e podem ser implantados em protocolos DeFi.

a16z crypto, que investiu em projetos como Coinbase, Lido, OpenSea e Uniswap, afirmou:

“Muito do que é chamado de “tokenização” hoje está na verdade mais próximo de digitalização: mover registros para blockchains sem desbloquear a composabilidade. Isso é importante porque a composabilidade é uma das principais propostas de valor dos sistemas financeiros onchain e poderia torná-los muito mais poderosos.”