Co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, diz que o problema mais difícil da criptografia ainda não foi resolvido.

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou uma análise técnica detalhada nesta segunda-feira, chamando a ofuscação criptográfica de "chefão final da criptografia" e explicando por que resolvê-la permitiria aos desenvolvedores construir praticamente qualquer protocolo sem confiança imaginável.

• Principais conclusões:
• • Vitalik Buterin publicou uma análise em 29 de junho de 2026, nomeando a ofuscação de indistinguibilidade como o alvo não resolvido mais difícil da criptografia.
• • Os esquemas atuais de iO são tecnicamente funcionais, mas possuem tempos de execução que Buterin estima excederem a idade do universo em muitas ordens de grandeza.
• • Buterin delineou 3 caminhos a seguir, incluindo otimização assistida por inteligência artificial (IA), que podem eventualmente permitir votação sem confiança e contratos inteligentes privados.

O Que a Ofuscação Realmente Faz

A maioria das pessoas no cripto está familiarizada com criptografia, que oculta dados em trânsito, e provas de conhecimento zero, que verificam dados sem revelá-los. A ofuscação faz algo diferente: ela oculta o próprio código.

Pense desta forma. A criptografia tranca uma carta dentro de um envelope. A ofuscação embaralha a máquina que escreve a carta, de modo que ninguém, nem mesmo alguém observando-a funcionar, consiga descobrir como ela funciona.

A versão específica que Vitalik Buterin descreveu em seu post mais recente no blog é chamada de ofuscação de indistinguibilidade, ou iO. Em termos simples, iO significa que, se dois programas fazem a mesma coisa, mas usam lógica interna diferente, você não consegue distingui-los depois de ofuscados. O programa é executado, produz saídas reais e não revela nada sobre como chegou lá.

Por Que o Blockchain Precisa Disso

Na análise, Buterin conectou a iO diretamente ao caso de uso do blockchain. Programas ofuscados não podem impedir que sejam copiados, o que significa que não podem manter estado, como um saldo ou um registro de transação. Isso é exatamente o que os blockchains fazem.

Combine os dois, escreveu Buterin, e o resultado é algo próximo a um "terceiro confiável sem confiança". Um sistema que impõe regras, processa entradas e produz saídas honestas sem que ninguém precise confiar nas pessoas que o construíram.

Um exemplo concreto: um sistema de votação seguro, privado e resistente a manipulação, sem comitê multisig, sem configuração confiável executada por um pequeno grupo e sem suposição de que pelo menos alguns participantes permaneçam honestos.

O Progresso Até Agora

Pesquisadores passaram cerca de 20 anos tentando construir uma versão comprovadamente segura da iO. Abordagens iniciais foram quebradas repetidamente. Buterin mencionou um resultado-chave de 2001 mostrando que a versão ideal de ofuscação é matematicamente impossível. Os pesquisadores então mudaram para a iO como o próximo melhor alvo.

Nos últimos anos, o campo atingiu um marco. Criptógrafos agora têm construções que alcançam iO sob o que Buterin chamou de "suposições de segurança razoáveis". Isso é progresso genuíno.

O Problema: Tempos de Execução Maiores que o Universo

A pegadinha é o tempo de execução. Os esquemas atuais de iO são tecnicamente polinomiais, ou seja, escalam com o tamanho da entrada em vez de explodir exponencialmente. Mas Buterin descreveu a sobrecarga real como "galáctica".

Os esquemas funcionam empilhando várias camadas de ferramentas criptográficas avançadas umas dentro das outras. Cada camada envolve a camada abaixo dela. O resultado é um sistema onde processar uma única entrada pode exigir fatores de sobrecarga estimados acima de 10 elevado à 10ª potência, com requisitos de segurança que aumentam os tamanhos de texto cifrado milhares de vezes em relação a construções padrão.

Estimativa de Buterin: os tempos de execução esperados nos esquemas atuais excedem a idade do universo.

3 Caminhos a Seguir

Buterin delineou três caminhos que os pesquisadores estão seguindo:

• Otimizar a torre existente de construções usando engenharia mais inteligente e assistência de IA para reduzir ordens de grandeza em cada gargalo, semelhante a como o desempenho do SNARK melhorou drasticamente após 2010.
• Construir iO usando suposições criptográficas mais agressivas, mas mais simples, trocando algum rigor teórico por velocidade prática.
• Descobrir uma abordagem inteiramente nova para ofuscação, possivelmente fora da matemática baseada em reticulados que sustenta a maior parte do trabalho atual.

O Que Isso Significa para o Cripto

Buterin colocou as apostas de forma clara. Se algum desses caminhos for bem-sucedido, o resultado é uma versão da criptografia onde qualquer protocolo que possa ser descrito com um terceiro confiável pode ser construído sem um. Isso abrange contratos inteligentes privados, sistemas de credenciais anônimas, computação criptografada em dados sensíveis e sistemas de governança que não podem ser manipulados por insiders.

"Se tivermos sucesso em qualquer um dos caminhos, a recompensa é alta: há um sentido real em que teremos 'resolvido a criptografia': qualquer protocolo que possa ser descrito usando um terceiro confiável idealizado, desde que o adversário possa retroceder o relógio, será implementável de forma segura. Mas chegar lá ainda é um desafio formidável", concluiu Buterin.

A tecnologia ainda não está pronta. Mas o roteiro, escreveu Buterin, está mais claro do que nunca.