Peirce, Uyeda criticam caos na custódia de criptomoedas em mesa-redonda da SEC

• Peirce, da SEC, compara navegar pelas regras incertas de criptomoedas dos EUA a "chão é lava".
• Peirce sinaliza incerteza sobre classificação de ativos e conformidade de staking.
• Comissário Uyeda pede opções mais amplas de custódia de criptomoedas (ex.: trustes estaduais).

Navegar pelo cenário regulatório para criptomoedas nos Estados Unidos parece semelhante a jogar um jogo de alto risco de "chão é lava", de acordo com a comissária da Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce.

Falando energicamente em uma mesa-redonda da SEC sobre regras de custódia, Peirce pintou um quadro de empresas saltando precariamente entre zonas regulatórias mal definidas, incertas sobre o chão abaixo delas.

Usando a vívida analogia do jogo infantil durante a mesa-redonda "Know Your Custodian" em 25 de abril, Peirce descreveu como as empresas envolvidas com ativos digitais são forçadas a operar.

Elas devem manobrar constantemente para evitar contato direto com ativos de criptomoedas considerados potencialmente problemáticos, tudo isso enquanto carecem de orientação clara sobre o que constitui território seguro.

"Empresas envolvidas com criptomoedas devem saltar de um espaço regulatório mal definido para outro", afirmou ela, destacando a incerteza generalizada.

Perguntas-chave persistem: Quais ativos de criptomoedas específicos são considerados valores mobiliários? Atividades como staking ou exercício de direitos de voto poderiam inadvertidamente desencadear violações regulatórias?

Essa falta de clareza, argumentou Peirce, deixa as empresas operando no escuro e prejudica significativamente a capacidade do mercado de se desenvolver de forma responsável sob o quadro existente.

Dilema da custódia: ecos de incerteza

A crítica de Peirce focou particularmente na confusão que os consultores de investimento enfrentam em relação à classificação de ativos e à identificação de quem se qualifica como custodiante de ativos digitais sob as regras da SEC.

O colega comissário da SEC, Mark Uyeda, compartilhou essas preocupações, sugerindo explicitamente que a SEC deveria ampliar o escopo de custodiantes permitidos.

Ele defendeu a inclusão de empresas fiduciárias de propósito limitado e com carta estadual como custodiantes qualificados para ativos de criptomoedas, argumentando que as opções estreitas atuais restringem o crescimento do mercado.

Sem soluções de custódia adequadas e claras, observou Uyeda, corretores e sistemas de negociação alternativos (ATS) enfrentam obstáculos significativos para facilitar a negociação de criptomoedas de forma eficaz.

Regras personalizadas para ativos diversos

Além da custódia, Peirce enfatizou a necessidade de regulamentações que reconheçam a diversidade inerente dentro do ecossistema de ativos digitais.

Ela argumentou contra uma abordagem única, sugerindo que, embora alguns ativos de criptomoedas claramente exijam custodiantes qualificados para proteção do investidor, outros podem ser mais adequados para arranjos de autocustódia.

Regulamentações excessivamente rígidas, alertou ela, correm o risco de sufocar a inovação inerente às transações descentralizadas.

Peirce instou a SEC a desenvolver um quadro que reconheça e acomode as características únicas de diferentes tipos de ativos de criptomoedas.

Pedidos de Clareza e Colaboração

Os pedidos por regras mais claras ressoaram com o ex-presidente da SEC, Paul Atkins, também presente na discussão.

Atkins manifestou apoio ao estabelecimento de um ambiente regulatório mais definido para viabilizar o potencial do mercado de criptomoedas.

Ele destacou os benefícios inerentes da tecnologia blockchain, como maior eficiência, redução do risco de contraparte e maior transparência.

Criticamente, Atkins enfatizou a importância de a SEC colaborar proativamente com participantes do mercado e legisladores para elaborar regulamentações que realmente atendam às necessidades em evolução da indústria de criptomoedas.

Tanto Peirce quanto Atkins criticaram implicitamente a abordagem regulatória sob a liderança anterior da SEC de Gary Gensler, sugerindo que ela contribuiu significativamente para o estado atual de incerteza.

À medida que o envolvimento institucional em criptomoedas cresce, Peirce reiterou a necessidade urgente de soluções de custódia inequívocas que atendam a padrões legais e regulatórios robustos.

Sem diretrizes claras tanto sobre a custódia quanto sobre como diferentes ativos digitais são classificados, ela concluiu, o mercado de criptomoedas dos EUA continuará a lutar para expandir de forma segura e cumprir seu potencial.

A mensagem geral dos comissários foi clara: uma abordagem regulatória mais definida, matizada e colaborativa é essencial para que a indústria de criptomoedas prospere, garantindo ao mesmo tempo proteção adequada ao investidor.

Share this article

Categories

                                    Mercados
                                

                            
                                

                                    Opinião

Tags

                            Cripto