JPMorgan Chase afirma que, com base em suas conversas com clientes e participantes do mercado, a demanda institucional por futuros perpétuos (Perpetual Futures) ainda é limitada, e esses produtos são mais vistos como ferramentas de negociação especulativa do que como alternativas aos derivativos tradicionais. O relatório aponta que, embora os futuros perpétuos ofereçam negociação 7×24 horas e eliminem os custos de rollover, a maior parte das negociações vem de traders que buscam exposição direcional alavancada, e não de instituições com necessidades reais de hedge. Além disso, o relatório considera que fatores como risco de base, falta de estrutura de prazos, entrega física insuficiente e a ausência de garantias de liquidação tradicionais em produtos on-chain restringem a adoção institucional. (CoinDesk)

JPMON0,74%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • 2
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
SlippageAfterTheRain
· 4h atrás
O relatório é bastante realista, agora é o paraíso dos especuladores alavancados.
Ver originalResponder0
TvlDownBad
· 4h atrás
Risco de base + sem entrega física, a demanda de hedge é realmente difícil de satisfazer.
Ver originalResponder0
NonceNomad
· 5h atrás
A falta de estrutura de prazos é fatal, as instituições querem certeza, não 24 horas.
Ver originalResponder0
0xLateBreakfast
· 5h atrás
Negociações 24 horas realmente são boas, mas a questão da garantia de liquidação realmente faz hesitar.
Ver originalResponder0
RetroRadioIridescence
· 5h atrás
As instituições ainda estão observando, os investidores de varejo estão se divertindo mais.
Ver originalResponder0
  • Fixado