Ações dos EUA acionaram 7 vezes no último mês, quão preciso é o "Presságio de Hindenburg"? Taxa de precisão das ações A é de até 92%!

Um indicador técnico projetado para capturar o risco de ajuste sistêmico no mercado de ações está acionando com frequência rara no mercado de ações dos EUA, emitindo alertas aos investidores chineses através de canais de interconexão no exterior.

De acordo com o mais recente relatório estratégico da Zheshang Securities, até o final de junho de 2026, o sinal 'Omen de Hindenburg' (Hindenburg Omen) foi ativado 7 vezes no mercado dos EUA no último mês, totalizando mais de 10 ativações desde 2026.

O Dow Jones e a NYSE estão acima da média móvel de 50 dias, a proporção de ações com novas máximas e novas mínimas de 52 semanas na NYSE ultrapassou o limite de 2,2%, e o Oscilador McClellan (McClellan Oscillator) esteve em território negativo várias vezes entre abril e junho — as quatro condições de ativação foram todas atendidas.

Ao mesmo tempo, os setores de tecnologia da informação e serviços de comunicação representam juntos 47% da capitalização total do S&P 500, e a estrutura altamente concentrada de participações amplifica ainda mais a vulnerabilidade do mercado.

Para o mercado A, a Zheshang Securities aponta que as três primeiras condições do Omen de Hindenburg já foram basicamente atendidas. O mercado geral ainda está em tendência de alta, com alto grau de diferenciação estrutural interna, mas o sinal do indicador McClellan ainda não é claro, não constituindo uma ativação estrita. A instituição prevê que, devido ao impacto da interconexão externa, a volatilidade de curto prazo do mercado A pode aumentar, mas no médio prazo ainda otimista em relação ao 'touro lento' sistêmico estável.

Os dados históricos fornecem uma referência importante para este sinal. A Zheshang Securities realizou backtesting em cerca de 20 ativações nos EUA desde 1985: a probabilidade de o Nasdaq cair e a retração cumulativa exceder 10% dentro de 40 dias úteis após a ativação do sinal é de 67%, e a probabilidade de evoluir para uma correção de grande escala é de 33%. Após adaptar o sinal ao mercado A, entre 2000 e 2024, a taxa de previsão eficaz para retrações de médio porte em 12 pontos de ativação foi de até 92%. No entanto, o indicador não é perfeito — durante o período de flexibilização quantitativa em larga escala do Fed, ocorreram repetidos 'falsos alarmes', portanto serve apenas como um aviso probabilístico, não como um sinal direto de venda.

Análise do indicador: O que é o 'Omen de Hindenburg'?

O 'Omen de Hindenburg' foi proposto pelo matemático cego Jim Miekka em 1995, nomeado em homenagem ao desastre do dirigível Hindenburg em 1937, simbolizando o risco oculto de colapso quando o mercado de ações opera em níveis elevados. Sua lógica central é: quando o mercado geral ainda está subindo, se o número de ações que atingem novas máximas e novas mínimas de 52 semanas aumenta significativamente ao mesmo tempo, combinado com o enfraquecimento dos indicadores de amplitude do mercado, isso geralmente revela uma perigosa divergência interna — um pequeno número de ações fortes sustenta o índice, enquanto um grande número de ações já se desfez silenciosamente. Essa diferenciação estrutural geralmente precede grandes correções, especialmente quando o estilo de mercado está altamente concentrado em setores como IA e tecnologia, os sinais de estratificação de liquidez e divergência de expectativas são mais claros.

O sinal requer quatro condições simultâneas para ser ativado: a média móvel de 10 semanas do Dow Jones deve estar em tendência de alta, garantindo que o mercado geral esteja em um cenário de alta; a proporção de ações com novas máximas e novas mínimas de 52 semanas na NYSE deve exceder 2,2% do total de ações listadas, refletindo diferenciação extrema; o número de ações com novas máximas não deve exceder o dobro do número de ações com novas mínimas, indicando que a tendência de alta não é saudável; o oscilador McClellan deve ser negativo no dia, mostrando que a força de curto prazo da amplitude do mercado já se enfraqueceu. Se essas quatro condições forem repetidamente atendidas dentro de 36 dias úteis, forma-se um 'cluster de sinal efetivo', e a intensidade do alerta aumenta significativamente.

Revisão histórica: Probabilidade de 67% de prever retração do Nasdaq acima de 10%, falsos alarmes também existem

A Zheshang Securities revisou cerca de 20 ativações do Omen de Hindenburg desde 1985. Após a ativação do sinal, a probabilidade de o Nasdaq cair com retração cumulativa superior a 10% em 40 dias úteis é de 67%, e a probabilidade de evoluir para uma queda sistêmica de grande escala é de 33%.

A partir de casos históricos, o indicador tem registros de alerta antes de várias grandes crises de mercado. Antes da 'Segunda-feira Negra' de 1987, o sinal foi ativado intensamente 4 vezes, e o Dow Jones caiu 22,6% em um único dia, com retração máxima do S&P 500 de cerca de 33%. Entre outubro de 1999 e março de 2000, no topo da bolha das pontocom, o cluster de sinais foi ativado 6 vezes, e o Nasdaq subsequentemente sofreu retração máxima de mais de 78%. Entre junho e agosto de 2007, antes da crise do subprime, o sinal foi ativado 5 vezes em três meses, e o S&P 500 caiu 57% depois. Antes do impacto da pandemia de COVID-19 em fevereiro de 2020, o sinal foi ativado 8 vezes, com retração máxima do Nasdaq de mais de 32%. Entre novembro de 2021 e janeiro de 2022, o sinal foi ativado 7 vezes, e o Nasdaq subsequentemente recuou cerca de 38%.

No entanto, o indicador também tem limitações óbvias. Após a ativação do sinal em julho-agosto de 2010, o mercado de ações dos EUA subiu quase 20% em vez de cair, sustentado por expectativas de flexibilização quantitativa do Fed. Em 2013, ocorreu o cluster de 10 ativações mais denso da história, que também terminou em falso alarme. A Zheshang Securities aponta que, quando a liquidez do mercado é extraordinariamente abundante, o tempo de emissão do sinal pode estar muito à frente do ajuste real, ou até mesmo falhar completamente — isso indica que o Omen de Hindenburg é mais adequado para julgar a vulnerabilidade da estrutura 'avaliação mais participações', enquanto a liquidez pode mascarar essa vulnerabilidade no curto prazo. Portanto, este indicador é uma condição necessária, mas não suficiente, para ajustes sistêmicos do mercado; pode ser usado para aumentar posições defensivas, mas não é um sinal de negociação claro e direto.

Verificação no mercado A: 12 ativações, taxa de eficácia de até 92%

A Zheshang Securities adaptou a estrutura do Omen de Hindenburg ao mercado A e realizou backtesting em 12 pontos de ativação do Índice Composto de Xangai entre 2000 e 2024. A probabilidade de previsão eficaz para retrações de médio porte foi de 92%, tendo significado orientador no geral.

Vários pontos de virada importantes do mercado foram capturados com precisão: entre agosto e outubro de 2007, em meio à aceleração da entrada de residentes e ao superaquecimento dos fundos, o sinal foi ativado 6 vezes, e o Índice Composto de Xangai atingiu o pico em 16 de outubro do mesmo ano. Entre maio e junho de 2015, no final do mercado de alta alavancado, o sinal foi ativado 8 vezes, e o mercado A subsequentemente caiu drasticamente sob o impacto do desalavancagem. Entre janeiro e fevereiro de 2018, antes da guerra comercial EUA-China, o sinal foi ativado 3 vezes, e o mercado imediatamente experimentou uma retração significativa. Entre janeiro e fevereiro de 2021, antes do colapso do agrupamento de ativos principais, o sinal foi ativado 4 vezes, e o CSI 300 subsequentemente recuou acentuadamente.

No entanto, o sinal também tem limitações no mercado A. Após a ativação do sinal em abril de 2019 e maio de 2007, o mercado experimentou apenas retrações de médio porte, não o fim do mercado de alta sistêmico, indicando que a previsão de reversão de tendência por este indicador é uma condição necessária, mas não suficiente. A Zheshang Securities também alerta que o tamanho da amostra do backtest histórico é pequeno, e a robustez das conclusões estatísticas precisa ser verificada, não sendo adequado para extrapolação excessiva.

Julgamento atual: O mercado dos EUA foi ativado, o mercado A ainda não foi estritamente ativado

De acordo com dados da Zheshang Securities, até 24 de junho de 2026, as quatro condições de ativação do Omen de Hindenburg nos EUA foram todas atendidas: Dow Jones e NYSE estão acima da média móvel de 50 dias; o número de ações com novas máximas e novas mínimas na NYSE excede o limite de 2,2%, e o número de ações com novas máximas não excede o dobro das novas mínimas, a tendência de alta não é saudável; o oscilador McClellan esteve em território negativo várias vezes entre abril e junho. Desde 2026, o sinal foi ativado mais de 10 vezes no total, com 7 ativações no último mês.

Do ponto de vista da estrutura de participações, até meados de junho de 2026, os setores de tecnologia da informação e serviços de comunicação representam juntos 47% da capitalização total do S&P 500. A alta concentração torna o índice extremamente suscetível a flutuações de algumas ações. No entanto, a Zheshang Securities também aponta que esses dois setores contribuem com 44% dos lucros do S&P 500. Até 24 de junho de 2026, a relação preço/lucro do índice de semicondutores da Filadélfia era de 46 vezes, não sendo extremamente supervalorizada. Do ponto de vista dos lucros, o grau de bolha atual no mercado dos EUA é menor do que no período das pontocom em 2000, e a probabilidade de o mercado dos EUA continuar sua prosperidade impulsionada pela indústria de IA é alta. A instituição enfatiza que o Omen de Hindenburg atualmente significa que a probabilidade de um ajuste sistêmico no próximo trimestre está aumentando. Os investidores podem aumentar moderadamente as posições defensivas com base nisso, mas não devem usá-lo como base para venda imediata.

Para o mercado A, as três primeiras condições do Omen de Hindenburg já foram basicamente atendidas, mas o sinal do indicador McClellan ainda não é claro, não constituindo uma ativação estrita. A Zheshang Securities prevê que, devido ao impacto da volatilidade do mercado dos EUA, a volatilidade do mercado A pode aumentar no curto prazo; no médio prazo, a instituição mantém seu julgamento de um 'touro lento' sistêmico estável e duradouro.

Aviso de risco e termos de isenção de responsabilidade

Investir envolve riscos. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e não considera os objetivos de investimento, situação financeira ou necessidades específicas de usuários individuais. Os usuários devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões neste artigo são adequados às suas circunstâncias específicas. O investimento com base neste artigo é de responsabilidade do próprio investidor.