Assinar o acordo não adianta? Trump: Se a Europa ousar taxar digitalmente, vou impor 100% de tarifa.

Trump emite aviso severo a países europeus: Quem taxar empresas americanas com imposto sobre serviços digitais enfrentará tarifa de importação de 100% imediatamente.

De acordo com a última reportagem da Agência de Notícias Xinhua, o presidente dos EUA, Donald Trump, publicou em redes sociais no dia 26 ameaçando cobrar tarifas retaliatórias de 100% contra países europeus que imponham impostos sobre serviços digitais a empresas americanas. Trump afirmou que, se tais impostos forem implementados, as tarifas retaliatórias serão aplicadas imediatamente, mas não mencionou a base legal para essa medida.

Trump disse que a tarifa se sobreporia a qualquer acordo comercial entre os EUA e os países envolvidos, "seja já implementado, assinado ou ainda não assinado". Em outras palavras, mesmo que as duas partes já tenham fechado um acordo comercial, se a outra parte impuser o imposto digital, o acordo será imediatamente anulado.

Ele escreveu na postagem: "Por favor, considere esta declaração como um aviso oficial — qualquer país que impuser tal imposto enfrentará imediatamente uma tarifa de 100% sobre todos os seus produtos exportados para os EUA."

Ele também disse que "vários" países europeus estão discutindo "a implementação iminente" de impostos sobre serviços digitais direcionados a empresas americanas, e alguns já estão "próximos" de colocá-los em prática.

UE: Não recuaremos

A resposta da União Europeia foi igualmente dura.

Um porta-voz da Comissão Europeia afirmou: "Medidas unilaterais contra políticas legítimas como essas são infundadas. Se os EUA insistirem em prosseguir, a UE defenderá seus direitos e autonomia regulatória de forma rápida e decisiva."

O Parlamento Europeu apoiou recentemente a implementação de um imposto unificado sobre serviços digitais em nível de UE, mas o plano requer a aprovação unânime de todos os 27 Estados-membros, algo que, segundo o Financial Times, é altamente improvável.

Ferramentas legais: Do poder de emergência à Seção 301

Por trás dessa ameaça, há um contexto legal crucial.

No início deste ano, a Suprema Corte dos EUA decidiu que algumas tarifas impostas por Trump com base em poderes econômicos de emergência eram inconstitucionais, forçando a Casa Branca a buscar outros caminhos legais.

Desta vez, autoridades do governo Trump disseram que recorrerão à Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, que autoriza o presidente a tomar medidas retaliatórias após uma investigação considerar que um imposto constitui discriminação ou restrição ao comércio. Trump usou essa mesma cláusula em seu primeiro mandato para impor tarifas maciças sobre produtos chineses.

Disputa sobre impostos digitais é antiga

A controvérsia sobre impostos sobre serviços digitais não é nova. Reino Unido, França e outros países introduziram nos últimos anos impostos digitais direcionados a grandes empresas de tecnologia, argumentando que essas empresas obtêm grandes receitas em seus países, mas pagam poucos impostos. Os EUA, por sua vez, sempre consideraram que tais impostos visam especificamente empresas americanas, constituindo discriminação.

A alíquota do imposto sobre serviços digitais do Reino Unido é de 2%, aplicada sobre as receitas de grandes empresas de tecnologia. Trump já ameaçou em abril que, se o Reino Unido não revogasse o imposto, aplicaria "tarifas elevadas".

O caso do Canadá oferece uma referência: em junho do ano passado, o primeiro-ministro canadense Mark Carney anunciou a revogação de um imposto sobre serviços digitais que incidia sobre empresas como Amazon, Meta e Netflix, em troca de relações comerciais mais fluidas com Washington.

O secretário-geral da OCDE, Mathias Cormann, em entrevista ao Financial Times no início deste mês, pediu que os países coordenem suas posições para evitar ações isoladas. Ele afirmou que uma abordagem fragmentada de tributação "prejudica as empresas, o comércio e o investimento, e também o crescimento".

Aviso de risco e isenção de responsabilidade

        O mercado envolve riscos, e o investimento deve ser feito com cautela. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal e não leva em consideração objetivos de investimento, situação financeira ou necessidades específicas de usuários individuais. Os usuários devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões neste artigo se adequam às suas circunstâncias específicas. O investimento com base neste artigo é por conta e risco do próprio investidor.