$ETH Irmãos que estão presos em posições compradas a 1800, o Velho Zhang vai ensinar o que fazer!



Se você não seguiu os passos do Velho Zhang para entrar em posições vendidas abaixo de 1800, agora vou te dar uma rota de fuga.

Irmãos presos, eu sei que muitos de vocês estão olhando para as velas com as mãos trêmulas.
ETH caiu de 1800 para 1600 de uma vez, 200 dólares se foram, todas as posições compradas dizimadas.
O mais doloroso é que 1600 não é o fundo, ainda há espaço abaixo.

Dinheiro inteligente: mais de dois mil vendidos, preço médio de abertura 1770, agora lucro não realizado de 150 milhões de dólares, ganhando tanto que não conseguem fechar a boca.
E os comprados? Perderam 140 milhões, até as baleias não aguentam.

Gráfico de liquidação: acima de 1700 só há posições compradas esperando para serem liquidadas, assim que o preço sobe é derrubado, não dá chance.

Notícias: uma baleia acabou de abrir mais de 70 milhões em posições vendidas, e outra baleia velha acabou de vender 5671 ETH a um preço de apenas 1576.
Os grandes estão fugindo, e você ainda está segurando posições teimosamente?

Então, preso, segurar até morrer? Cortar a perda a 1600? Tudo errado! O Velho Zhang te diz: nesta posição, você precisa fazer hedge, fazer swing trade, reduzir o custo, para então conseguir sair aos poucos.

A posição, alavancagem e margem de cada pessoa são diferentes, não existe uma solução universal para desprender.

Siga o Velho Zhang. Vou te salvar.
#0成本拿2股SK海力士 #哥伦比亚VS葡萄牙
ETH1,85%
BTC1,10%
Ver original
post-image
post-image
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 1
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
OldZhangTalksAboutTrends
· 3h atrás
🐧



108

595

4132
Ver originalResponder0