O chefe da Micron disse abertamente que, nos próximos dois ou três anos, os chips de memória estarão "super escassos". Como isso afetará o mundo?



1) Fabricar chips de IA, cortando o caminho dos chips comuns.
HBM (memória de IA) consome extremamente a capacidade de wafer. Por exemplo, antes este terreno podia construir 10 prédios para necessidades básicas (memória de celular e computador), agora está sendo usado para construir uma mansão super luxuosa (memória de IA). O resultado é que, independentemente de você comprar ou não dispositivos de IA, seus celulares, computadores e discos rígidos enfrentarão em breve um "aumento de preço de pânico".
2) Os robôs são os verdadeiros "devoradores de ouro".
“A memória de um robô humanoide no futuro será 10 vezes maior que a de um carro inteligente de hoje!” O que isso significa? Um robô consome tanta memória quanto 10 carros ou centenas de celulares! Daqui a alguns anos, quando milhões de robôs estiverem varrendo ruas e apertando parafusos, a impressora de dinheiro das fábricas de memória estará a todo vapor.

3) O fim da capacidade de computação, na verdade, é sufocado pela memória.
Antes as pessoas achavam que a NVIDIA era incrível, mas agora descobrem que, por mais rápido que a GPU (cérebro) gire, se a memória (memória) for como a de um peixinho dourado, a IA ainda é uma idiota. Os grandes modelos de IA atuais já estão limitados pela capacidade de memória, o que significa que as fábricas de memória agora detêm a "hegemonia de precificação" absoluta, e podem aumentar os preços como quiserem.
$BTC
BTC-0,35%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 1
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Mapk
· 6h atrás
Entre rapidamente! 🚗
Ver originalResponder0