Peirce, Uyeda criticam caos na custódia de criptomoedas em mesa redonda da SEC

• Peirce, da SEC, compara navegar pelas regras cripto dos EUA, pouco claras, a "chão é lava".
• Peirce aponta incerteza sobre classificação de ativos e conformidade com staking.
• Comissário Uyeda pede opções mais amplas de custódia de cripto (ex.: fundos estatais).

Navegar pelo cenário regulatório das criptomoedas nos Estados Unidos parece um jogo de alto risco de "chão é lava", de acordo com a comissária da Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce.

Falando com veemência em uma mesa redonda da SEC sobre regras de custódia, Peirce pintou um quadro de empresas saltando precariamente entre zonas regulatórias mal definidas, incertas sobre o terreno sob seus pés.

Usando a vívida analogia do jogo infantil durante a mesa redonda "Conheça seu Custodiante" em 25 de abril, Peirce descreveu como as empresas envolvidas com ativos digitais são forçadas a operar.

Elas devem manobrar constantemente para evitar contato direto com ativos cripto considerados potencialmente problemáticos, tudo isso sem ter uma orientação clara sobre o que constitui território seguro.

"Empresas que atuam em cripto precisam pular de um espaço regulatório mal definido para outro", afirmou, destacando a incerteza generalizada.

Perguntas-chave persistem: Quais ativos cripto específicos são considerados valores mobiliários? Atividades como staking ou exercício de direitos de voto poderiam inadvertidamente desencadear violações regulatórias?

Essa falta de clareza, argumentou Peirce, deixa as empresas operando no escuro e prejudica significativamente a capacidade do mercado de se desenvolver de forma responsável sob a estrutura existente.

Dilema da custódia: ecos de incerteza

A crítica de Peirce focou particularmente na confusão que os consultores de investimento enfrentam em relação à classificação de ativos e à identificação de quem se qualifica como custodiante para ativos digitais sob as regras da SEC.

O colega comissário da SEC, Mark Uyeda, compartilhou essas preocupações, sugerindo explicitamente que a SEC deveria ampliar o escopo de custodiantes permitidos.

Ele defendeu a inclusão de empresas fiduciárias de propósito limitado, autorizadas por estados, como custodiantes qualificados para ativos cripto, argumentando que as opções estreitas atuais restringem o crescimento do mercado.

Sem soluções de custódia adequadas e claras, Uyeda observou que corretores e sistemas de negociação alternativos (ATS) enfrentam obstáculos significativos para facilitar a negociação de cripto de forma eficaz.

Regras personalizadas para ativos diversos

Além da custódia, Peirce enfatizou a necessidade de regulamentações que reconheçam a diversidade inerente dentro do ecossistema de ativos digitais.

Ela argumentou contra uma abordagem única, sugerindo que, embora alguns ativos cripto exijam claramente custodiantes qualificados para proteção do investidor, outros podem ser mais adequados para arranjos de autocustódia.

Regulamentações excessivamente rígidas, alertou ela, correm o risco de sufocar a inovação inerente às transações descentralizadas.

Peirce instou a SEC a desenvolver uma estrutura que reconheça e acomode as características únicas de diferentes tipos de ativos cripto.

Pedidos de Clareza e Colaboração

Os pedidos por regras mais claras ressoaram com o ex-presidente da SEC, Paul Atkins, também presente na discussão.

Atkins apoiou o estabelecimento de um ambiente regulatório mais definido para viabilizar o potencial do mercado cripto.

Ele destacou os benefícios inerentes da tecnologia blockchain, como maior eficiência, redução do risco de contraparte e aumento da transparência.

Criticamente, Atkins enfatizou a importância de a SEC colaborar proativamente com participantes do mercado e legisladores para criar regulamentações que realmente atendam às necessidades em evolução da indústria cripto.

Tanto Peirce quanto Atkins criticaram implicitamente a abordagem regulatória sob a liderança anterior da SEC de Gary Gensler, sugerindo que ela contribuiu significativamente para o atual estado de incerteza.

À medida que o envolvimento institucional em cripto cresce, Peirce reiterou a necessidade urgente de soluções de custódia inequívocas que atendam a padrões legais e regulatórios robustos.

Sem diretrizes claras sobre custódia e como diferentes ativos digitais são classificados, concluiu ela, o mercado cripto dos EUA continuará a lutar para se expandir com segurança e realizar seu potencial.

A mensagem geral dos comissários foi clara: uma abordagem regulatória mais definida, matizada e colaborativa é essencial para que a indústria cripto prospere, garantindo ao mesmo tempo proteção adequada ao investidor.

Compartilhe este artigo

Categorias

Mercados

Opinião

Tags

Cripto