#Anthropic模型被曝发现政府系统漏洞 | Se a capacidade de testes de segurança da IA continuar a avançar, você acha que isso é um benefício para o setor de criptomoedas (ferramentas de auditoria de segurança mais fortes) ou uma ameaça (os sistemas criptográficos existentes podem ser atacados)?

O modelo da Anthropic consegue descobrir de forma autônoma um grande número de vulnerabilidades de dia zero, isso já não é ficção científica. A capacidade de ataque e defesa da IA na área de segurança está aumentando exponencialmente.

Para o setor de criptomoedas, acredito que é um benefício líquido. Auditoria de contratos inteligentes, verificação formal, fuzzing – essas áreas que antes dependiam fortemente de mão de obra e experiência – a IA pode reduzir drasticamente as barreiras e os custos. No futuro, antes do lançamento de um projeto, usar IA para executar milhões de simulações de ataque será muito mais confiável do que depender de revisão manual de código.

A lógica da ameaça é "a IA pode quebrar os sistemas existentes", mas isso mostra exatamente que precisamos usar a IA mais rapidamente no lado da defesa. A computação quântica também já foi considerada uma ameaça para a criptografia, mas acabou impulsionando o desenvolvimento da criptografia pós-quântica. As descobertas de segurança da IA forçarão o setor de criptomoedas a elevar seus padrões de segurança, não a entrar em colapso da noite para o dia.

Conclusão do velho HODLer: abrace as ferramentas de segurança de IA, não as tema. Os projetos que ainda pensam que "auditoria manual é suficiente" é que são realmente perigosos. No futuro, as blockchains e protocolos que sobreviverem serão aqueles com "segurança nativa em IA".