Meninas, o mercado está bagunçado de novo hoje, com liquidações de 24 horas ultrapassando 100 milhões de dólares, $BTC $ETH grande volatilidade, a demanda por troca de stablecoins aumentou.

Eu vi que o pool Curve do fxUSD @protocol_fx teve um volume de negociação de 24 horas de US$ 12,97 milhões, à primeira vista parece que começou a ganhar tração, embora apenas 183 transações, mas há grande potencial.

Esses US$ 12,97 milhões contra US$ 7,58 milhões de TVL, giraram quase duas vezes em um dia, mostrando que durante a volatilidade os fundos realmente o usam para troca e arbitragem.

No entanto, a média por transação é de quase US$ 70 mil, o que claramente não parece transações de pequenos investidores de varejo, mas sim de agregadores, formadores de mercado e robôs de arbitragem. A arbitragem não é falsa, quando o spread aparece eles ajudam a corrigir o preço, e o fato de agregadores rotearem por aqui também mostra que o pool é competitivo.

Mas o fluxo de arbitragem não significa que os usuários realmente permanecem.

Vejo que a verdadeira adoção de uma stablecoin depende principalmente se os fundos estão dispostos a passar por ela durante a volatilidade, se o preço se mantém, e quanto volume e liquidez restam após a calmaria.

#fxUSD Esta volatilidade já passou pelos dois primeiros testes, o terceiro é crucial: ver se o alto volume pode se transformar em taxas contínuas, e se a liquidez ainda está disposta a permanecer após a redução dos incentivos.

A mintagem é apenas o começo, a verdadeira característica de moeda depende se os fundos passam por ela nos momentos mais caóticos, e se permanece depois que a calmaria chega. Quando você julga que uma stablecoin foi verdadeiramente adotada, o que você mais valoriza: a oferta e o volume de negociação, ou a demanda de uso que ainda existe após o fim do mercado?