$M caiu 80%, será que está repetindo o roteiro do $OM ? Hoje entrou diretamente no topo da lista de queda de contratos, despencando de 2.8U para 0.4~0.5U, em poucas horas, quase US$ 3 bilhões em valor de mercado foram destruídos. Isso não é mais uma simples correção, mas um típico evento de liquidação em cascata. Na verdade, antes disso, ZachXBT já havia alertado sobre os riscos. O projeto e endereços internos controlam mais de 90% dos tokens, a circulação real no mercado é extremamente baixa, mas ainda assim sustentavam uma avaliação super alta. Assim que alguém vende em massa, a demanda não consegue absorver, o preço perde o controle instantaneamente. Mais importante, a liquidez on-chain está cada vez mais fina, grandes ordens de venda quebram diretamente a profundidade, e o preço do token cai como queda livre. Além disso, o cenário macro não é otimista: o BTC caiu abaixo de US$ 60 mil ontem à noite, embora atualmente tenha se recuperado para cerca de US$ 61 mil, o sentimento do mercado ainda é pessimista, e o índice de medo e ganância já entrou na zona de medo extremo. Nesse cenário, projetos com fundamentos fracos e concentração de tokens costumam ser os primeiros a serem liquidados pelo mercado. Toda vez que ocorre uma queda como essa, sempre há quem pense que é uma "oportunidade de fundo" ou "oportunidade de compra". Mas se 90% dos tokens estão nas mãos de poucos e a liquidez está quase seca, em que base a recuperação se sustentaria? Essa estrutura parece muito semelhante ao colapso do $OM. Você acha que é um erro de precificação ou mais um caso que vai a zero? Alguém próximo a você foi pego nessa? #0成本拿2股SK海力士