“Temos lastro real em BTC, diferente da Luna.”

Essa frase não soa familiar?

Que coincidência, antes do colapso da Luna, eles também diziam isso.

Só que o lastro deles era algorítmico. O lastro da Strive é BTC.

Mas o mercado deu a resposta:

STRC caiu abaixo de 82, mínima histórica.

Já caiu 18% desde o preço de lançamento.

O preço nunca mente. O preço apenas vota.

A Strive lançou uma coisa chamada STRC, a lógica é mais ou menos —

Você compra STRC, que corresponde aos BTC que a Strategy possui.

Simplificando, é uma ação fantasma de BTC com alavancagem.

A Strategy detém centenas de milhares de BTC, penhora, empacota e emite produtos.

STRC é uma dessas etapas.

"Não somos estáveis por algoritmo, temos lastro em ativos reais."

Parece muito mais confiável que a Luna, né?

Mas a realidade é —

Desde o dia da listagem, STRC foi só ladeira abaixo.

Caiu abaixo de 90, abaixo de 85, agora abaixo de 82.

Renovando a mínima histórica.

"Ter lastro em ativos reais e poder cobrir em condições extremas de mercado são duas coisas diferentes."

O que isso significa?

Você tem 10 bilhões de ativos em BTC.

Mas se o seu produto tem escala de 20 bilhões?

Se a liquidez secar, você não consegue vender seus BTC?

Se você for forçado a vender BTC no fundo para honrar pagamentos, acabando por derrubar ainda mais o preço do BTC?

Isso é o que o mercado mais teme — a espiral da morte.

Luna foi uma espiral da morte algorítmica.

STRC é uma espiral da morte de liquidez.

Nomes diferentes, mas ambos morrem por debandada.

O vice-presidente da Strive veio a público responder.

Ele disse "Temos diferenças essenciais".

Mas você já pensou numa questão:

Algo realmente seguro precisa que o vice-presidente venha pessoalmente explicar?

USDT não precisa dizer todos os dias "Temos reservas em dólar".

BTC não precisa dizer todos os dias "Sou descentralizado".

Ativos realmente sólidos nunca dependem de palavras para lastro.

Quando você precisa repetir insistentemente "Somos diferentes" —

Na verdade, o mercado já acha que vocês são "iguais".

Afinal, o lastro de ativos consegue ou não cobrir em condições extremas de mercado?

Eu acredito que:

Sim, mas com a premissa — entre ativos e passivos, sempre há uma firewall.

Uma vez que essa parede desmorona, os ativos reais são apenas a última âncora.

E a âncora pode afundar o navio.

“O mercado está sempre certo. O erro é acreditar na frase ‘Somos diferentes’.”

STRC é a próxima Luna?

Eu não sei.

Mas eu sei —

Quando o preço rompe a linha psicológica de todos,

Ter lastro em BTC ou não, não importa.

O que importa é se alguém está disposto a comprar no fundo.

E o mercado atual, claramente, ainda não apareceu essa pessoa.#0成本拿2股SK海力士 #以太坊基金会重组降本 #苏格兰VS巴西 $BTC $ETH $LUNC