Especialistas apontaram as dificuldades da proteção pós-quântica do Bitcoin - ForkLog

# Especialistas apontaram dificuldades na proteção pós-quântica do Bitcoin

22 de junho, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem para acelerar a transição dos sistemas federais para criptografia pós-quântica. Os especialistas apoiaram a direção, mas alertaram: para o Bitcoin, o problema é mais complexo, pois uma rede descentralizada não pode ser atualizada por uma ordem governamental.

O vice-presidente de engenharia e principal cientista da SandboxAQ, Stefan Leichenauer, afirmou ao Decrypt que é difícil prever uma data exata para o surgimento de um computador quântico criptograficamente relevante, mas um intervalo de três a dez anos já parece plausível. Ele alertou que a migração para criptografia pós-quântica levará anos, e as organizações provavelmente já estão atrasadas em relação ao cronograma.

O CEO da Project Eleven, Alex Pruden, chamou de tardia a revisão dos prazos por parte da Casa Branca. Segundo ele, a Project Eleven avalia a probabilidade de surgimento de um computador quântico criptograficamente relevante até 2030 em 10%, e até 2033 em 50%.

O diretor executivo da Quantum Industry Coalition, Paul Stimers, observou que os roteiros do setor começam a convergir em torno do período de 2028–2030. No entanto, ele alertou que as avaliações públicas podem não levar em conta programas quânticos secretos dos EUA e de outros países.

O que isso significa para o Bitcoin

De acordo com a The Block, os decretos podem acelerar os investimentos e o desenvolvimento na área de segurança quântica, inclusive para a indústria de blockchain. No entanto, os próprios documentos tratam de sistemas federais e contratados, e não de protocolos descentralizados.

A ameaça quântica está relacionada ao fato de que um computador quântico suficientemente potente poderá quebrar parte da criptografia atualmente utilizada. Para o Bitcoin, o risco principal não é a mineração, mas as assinaturas: se a chave pública for revelada, um computador quântico futuro poderá potencialmente recuperá-la e assinar uma transação.

Em março, a BTQ Technologies lançou a rede de teste Bitcoin Quantum v0.3.0 com implementação do BIP-360. Essa proposta introduz um tipo de saída Pay-to-Merkle-Root, que deve eliminar o gasto de chave vulnerável a ataques quânticos no estilo Taproot.

O BIP-360 está no repositório de Propostas de Melhoria do Bitcoin, mas o próprio repositório esclarece que a publicação do BIP não significa consenso da comunidade ou prontidão da proposta para adoção. Trata-se de um passo formal no processo de discussão, e não de uma atualização oficial da rede.

Em abril, os desenvolvedores propuseram o BIP-361. Ele descreve um cenário de migração mais rígido: na ausência de transição dos proprietários para endereços quânticos resistentes, moedas em endereços vulneráveis com chaves públicas reveladas podem ser bloqueadas ao atingir certas condições. A proposta gerou debates: apoiadores a veem como uma medida de proteção necessária, críticos a consideram uma violação do princípio de controle soberano sobre as moedas.

Por que a migração pode ser difícil

A Project Eleven publicou em maio o relatório The Quantum Threat to Blockchains 2026. Na mensagem da empresa, afirma-se que o Q-Day, no cenário básico, ocorre em 2033. O cenário otimista aponta para 2030, e o pessimista para 2042.

No caso do Bitcoin, o problema não é apenas técnico. A transição exigirá coordenação entre desenvolvedores, mineradores, exchanges, custodiante, carteiras e grandes detentores. Para uma rede onde mudanças significativas historicamente são lentas e geram debates políticos, isso representa um risco adicional. A migração pode afetar o tamanho das assinaturas, regras de consenso, carteiras, infraestrutura de exchanges, serviços de custódia e práticas dos usuários. Portanto, mesmo com protótipos funcionais, o caminho do projeto à ativação pode levar anos.

Outras redes avançam mais rápido

Ao contrário do Bitcoin, alguns ecossistemas já publicam planos mais centralizados. Assim, em junho, a Stellar Development Foundation apresentou seu documento, a Algorand Foundation também publicou um roteiro, e o conselho da Coinbase descreveu cenários de migração quântica do Bitcoin.

O líder do projeto Kohaku na Ethereum Foundation (EF), Nicolas Consigny, propôs uma estratégia de proteção de contas contra ataques de computadores quânticos. A solução chamada SPHINCS- permitirá proteger carteiras sem a necessidade de hard fork.

Lembrando que, em janeiro, a EF anunciou a segurança pós-quântica como uma de suas principais prioridades estratégicas e formou uma equipe dedicada de desenvolvedores.