O caso de tributação na Coreia do Sul é interessante, usar a conta do cônjuge para evitar impostos chamou atenção, mas como a cadeia de evidências não foi totalmente investigada, será necessário reexame, a determinação da propriedade de ativos Web3 é realmente muito mais complexa do que o sistema financeiro tradicional.

Notícias do site Jièjiè Wang, de acordo com a reportagem de ativos digitais, o Tribunal de Impostos da Coreia do Sul recentemente decidiu reabrir uma investigação sobre uma decisão do Departamento de Receita Nacional de cobrar imposto sobre doação de um Sr. A, que transferiu e liquidou 67 bitcoins através de uma conta de troca no exterior de seu cônjuge para comprar uma casa.
O departamento fiscal anteriormente considerou que o ato de transferir fundos da conta do cônjuge B para a conta de A constituía uma doação.
O Sr. A afirmou que originalmente possuía 80 bitcoins, e que por restrições das regras de viagem, utilizou a conta do cônjuge como intermediária, além de haver um acordo entre as partes.
O Tribunal de Impostos considerou que, na época da investigação fiscal, não foram levados em conta adequadamente o memorando de acordo, o contrato de doação e fotos da carteira de hardware apresentados pelo Sr. A, além de a investigação sobre a propriedade real dos ativos digitais ter sido insuficiente.