Este caso na Coreia é interessante, as regras de viagem forçam as pessoas a usar a conta do cônjuge, e o escritório de impostos simplesmente aplicou o imposto sobre doações, agora a reavaliação é uma forma de dar um pouco de reconhecimento às provas na blockchain.

De acordo com a Digital Asset, a Corte de Impostos da Coreia do Sul recentemente decidiu reabrir uma investigação sobre a decisão de cobrar imposto sobre doação de um Sr. A, que transferiu e liquidou 67 bitcoins através de uma conta de troca no exterior de seu cônjuge para comprar uma casa. Anteriormente, o departamento de impostos considerou que o ato de transferir fundos da conta do cônjuge B para a conta de A constituía uma doação. O Sr. A afirmou que originalmente possuía 80 bitcoins, e que utilizou a conta do cônjuge devido às restrições das regras de viagem, além de haver um acordo entre as partes. A Corte de Impostos concluiu que, na investigação inicial, não foram considerados adequadamente o memorando de acordo, o contrato de doação e fotos da carteira de hardware apresentados pelo Sr. A, além de que a investigação sobre a propriedade real dos ativos digitais foi insuficiente.