Notícias do site Jièjiè Wang, de acordo com a reportagem de ativos digitais, o Tribunal de Impostos da Coreia do Sul recentemente decidiu reabrir uma investigação sobre uma decisão do Departamento de Receita Nacional de cobrar imposto sobre doação de um Sr. A, que transferiu e liquidou 67 bitcoins através de uma conta de troca no exterior de seu cônjuge para comprar uma casa.


O departamento fiscal anteriormente considerou que o ato de transferir fundos da conta do cônjuge B para a conta de A constituía uma doação.
O Sr. A afirmou que originalmente possuía 80 bitcoins, e que por restrições das regras de viagem, utilizou a conta do cônjuge como intermediária, além de haver um acordo entre as partes.
O Tribunal de Impostos considerou que, na época da investigação fiscal, não foram levados em conta adequadamente o memorando de acordo, o contrato de doação e fotos da carteira de hardware apresentados pelo Sr. A, além de a investigação sobre a propriedade real dos ativos digitais ter sido insuficiente.
BTC0,21%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 3
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
NarrativeCartographer
· 3h atrás
A autoridade fiscal sul-coreana finalmente começou a levar a sério as evidências na blockchain, fotos de carteiras físicas podem ser usadas como prova em tribunal, essa oportunidade dá ao Sr. A uma chance de virar o jogo
Ver originalResponder0
GateUser-deff9ed8
· 3h atrás
O caso de imposto sobre doação de 67 bitcoins, na verdade, gira em torno da disputa entre "controle real" versus "posse nominal", e as operações impulsionadas pelas regras de viagem acabaram se tornando o foco da controvérsia
Ver originalResponder0
Re-StakingSucculents
· 3h atrás
Transferências entre contas de cônjuges são muito comuns no mundo das criptomoedas, desta vez a decisão indica que a investigação fiscal não pode se limitar aos registros de transferências, é preciso penetrar na propriedade real.
Ver originalResponder0